今天我们来看一下医疗类行业基金的两位美女经理：中欧基金葛兰，工银瑞信基金赵蓓，这两位管理的基金业绩都是大幅领先同行的（比较业绩的时候，要在同类型基金中比较）。

基金经理简介

赵蓓：药学、金融学双专业背景，现任工银瑞信研究部副总监、医疗保健研究团队负责人，从业年均回报27.64%。

葛兰：清华本科、美国西北大学生物医学工程专业博士，从业年均回报32.11%。

从任职时长上来看赵蓓比葛兰多近一年时间；管理规模上则是葛兰领先于赵蓓，规模有些过大；基金回撤方面，赵蓓控制的相对较好一点，两只代表基金的风险都比较高；从人气上来看，葛兰略胜一筹。

从代表基金的年度收益来看，中欧医疗健康混合在2017-2019年的年度收益是好于工银前沿医疗的，2020年两只基金收益则很接近。

从一季报公布的持仓情况来看，赵蓓明显降低了股票仓位，所管理基金的波动性也小于葛兰管理的基金，在春节后市场连续下跌时，回撤相对较低。

这也是为什么在中欧医疗健康混合2017-2019年的年度业绩好于工银前沿医疗，2020年两只基金收益很接近的情况下，近三年中欧医疗健康混合业绩却落后于工银前沿医疗的原因。

在春节后市场连续下跌时，我让大家拿住自己的基金，不要割肉，相反可以逢低隔天分批买入。截止到目前，这两只基金的业绩已经由负转正，工银前沿医疗增长已经超过20%了。

中欧医疗健康混合VS工银前沿医疗股票

我们详细比较一下两位基金经理的代表产品：工银瑞信前沿医疗股票A（股票型基金）、中欧医疗健康混合A（混合型基金）。

ps:不要以为股票型基金风险一定高于混合型基金，还需要分析基金的股票仓位。

（1）两只基金的历史回报

两只基金的三年年化回报40%，能取得这样的业绩主要有两个原因：

主要原因是过去三年，市场行情比较好，尤其是医疗/医药行业发展良好--再牛的基金经理也无法掌控市场。

另外就是，这两只基金能够在同类型基金中取得领先与两位基金经理的管理能力分不开的；自基金成立以来，两人一直担任各自基金的基金经理。

（2）基金持仓

两只基金十大持仓股票中，有五只相同。

另外在两只基金的2021年一季报中，我们也发现工银前沿医疗的十大持仓股美迪西，博腾股份、昭衍新药、九洲药业也出现在中欧医疗健康混合的隐形重仓股中，说明两位经理的投资策略还是有一定重合的。

中欧医疗健康混合隐形重仓股

（3）风险数据对比

两只基金的三年夏普比率分别为1.22/1.20(不算优秀，虽然收益高，但是风险也很高)，差别不是很大。

夏普比率：基金每承受一单位风险，可获得的超额收益，越大代表基金单位风险所获得的回报越高。

长期来看，两只基金的波动还是比较大的，比如在2018年行情不好的时候，两只基金的跌幅都超过了15%。

（4）基金投资目标

中欧医疗健康混合主要投资于医疗健康相关行业股票,在有效控制投资组合风险的前提下,通过积极主动的资产配置,力争获得超越业绩比较基准的收益。

工银前沿医疗股票通过投资于前沿医疗领域中具有高成长性的优质上市公司,在风险可控的前提下力争获取超越业绩比较基准的收益。

长期来看，两只基金的业绩相似。

从过往业绩看，2021年前，中欧医疗健康混合业绩相对稳定、稍好一些。2021年截止到目前，工银瑞信前沿医疗因为降低了股票仓位，回撤幅度小，业绩相对较好。

这个是根据基金的持股仓位来定的，但兵无常势，水无常形，仅凭过往去预测未来是没有用的，我们也要根据市场行情灵活调整自己的组合，适时止盈。

行业类基金风险

对于行业类基金，业绩很难保持稳定：当属于该行业的行情到来时，会获得远超市场的收益；当行情不再时，也会让你‘跌妈不认’。

过往业绩优异的基金经理也得靠市场吃饭，所以我们一定要充分认识到行业类基金的风险。

从2019年开始，市场触底反弹，医疗行业迎来复苏行情。医疗类基金这几年的业绩确实挺不错，部分投资者也因此跟风盲目买入。

我们要知道，作为行业类基金，风险还是很大的，不要因为医疗类基金的靓丽业绩而忽略了它们的高风险。

当市场不景气时，行业类基金跌的比谁都狠--再牛的基金经理也无法掌控市场。

对于风险承受能力低的朋友，可以选择持有几只医疗类龙头股票的混合基金，这样虽然收益稍低，但是风险也降低了。

最后，分享几只我基金池中的医疗类基金（仅作参考，不作为投资建议）：

大家记得买点债券基金避险哦~