传统观点认为，寻找低费率（管理费、托管费、申购赎回费）基金，这是指数投资的功课。主动基金主要看主动管理能力，费率不是主要矛盾。这个观点本身并没问题。但如果有主动管理能力强，费率还低的基金，岂不成人之美？

国内公募经过20多年发展，在市场竞争日益激烈、监管层倡导等因素影响下，下调管理费、让利投资者已成大势所驱。以管理费为例，大家印象中主动管理型基金是1.5%/年，其实早就不是铁板一块了。主动管理能力强，费率还低，这样的基金不仅有，而且一大把！ 

我们从全市场筛选出20多只主动基金。这些基金业绩较好，但管理费都低于1.5%/年，最低仅0.5%/年。本文按股票型、偏股型、灵活配置型、打新基金、量化基金这五个类别进行整理，建议收藏。

一、 股票型基金

这类产品管理费一般处于1.5%的水平，让利时一般会调降到1%左右，像英大国企改革，管理费调降至1%，但年化收益率却超过30%。

来源：Wind，截至2023.4.25，筛选条件：成立3年以上，主动降低费率至1.2%以下或成立时就设置低于1%的费率，近3年年化收益率超过7%，规模大于1亿元

二、 偏股混合型基金

这类产品管理费一般处于1.2%-1.5%的水平，让利时一般会调降到0.8%左右，像平安新兴产业、方正富邦红利精选；也有的产品成立时就设置了较低的管理费。部分产品近3年年化收益率超过10%。

来源：Wind，，截至2023.4.25，筛选条件：成立3年以上，主动降低费率至1.2%以下或成立时就设置低于1%的费率，近3年年化收益率超过10%，规模大于2亿元

三、 灵活配置型基金

这类产品管理费一般处于1.2%-1.5%的水平，让利时一般会调降到0.8%左右，像富国新动力、易方达新收益。有些在特定渠道销售的产品，成立时就设置了较低的管理费，像易方达瑞享管理费率为0.8%，年化收益率达到29.26%。还有由打新基金转型混合型基金，像博时新收益，成立以来获得了超过翻倍收益，管理费仅为0.5%。

来源：Wind，，截至2023.4.25，筛选条件：成立3年以上，主动降低费率至0.6%以下或成立时就设置低于0.8%的费率，近3年年化收益率超过7%，规模大于1亿元

四、 打新基金

很多打新基金成立时会设定1.5%的管理费，随着打新难度提高，整体收益率下滑，降低费率就成为趋势，一般会降至0.6%左右，部分优秀的基金在较低费率下，近3年获得了7%以上的年化收益。

来源：Wind，，截至2023.4.25，筛选条件：成立3年以上，主动降低费率至1%以下或成立时就设置低于0.8%的费率，近3年年化收益率超过7%，规模大于1亿元

五、量化基金

这类基金的股票持仓一般都在90%以上，但主要借助计算机，随着AI的应用，效率提升，费率下调空间也比较大，一般会从1.5%降至1%。

来源：Wind，，截至2023.4.25，筛选条件：成立3年以上，主动降低费率至1%以下或成立时就设置低于1%的费率，近3年年化收益率超过10%，规模大于1亿元

需要注意的是一些浮动费率基金。目前国内浮动费率基金的基本管理费率一般低于1%。业绩报酬提取，主流方式是根据持有期间年化收益率情况提取。这类基金表面上看管理费较低，但由于有业绩提成机制，不能归到“降费”基金的类别。

来源：Wind，截至2023.4.25，筛选条件：成立3年以上，基本管理费率1%以下，近3年年化收益率超过7%，规模大于1亿元

最后，大家可能会问：为啥基金公司有钱不赚，非要搞这种“低费率”产品？基金的费率是由首次发行时的基金合同约定的。由于各种原因，基金公司当时设定了较低的费率；或者是正常的费率，又进行了降费处理。但后面时过境迁，当时的场景已不复存在，该基金成了采用常规策略运作、对大众投资者开放的普通开放式基金。但这个较低的费率也延续下来了。

不管怎样，低费率基金是对投资者实实在在的让利。在公募降费的大趋势中，同类产品中综合费用较低、业绩相对较好的产品，有助于提升产品收益率累积，让投资者获得实惠。我们列举的这些产品只是抛砖引玉，希望大家在将来的投资中找到更多“物美价廉”的产品。

声明：基金、基金投顾组合的研究、分析不构成投资咨询或顾问服务，本账号发布的言论仅代表个人观点，不作为买卖的依据。基金投资有风险，基金及基金投顾组合的过往业绩不预示其未来表现，为其他客户创造的收益，并不构成业绩表现的保证。基金投顾业务尚处于试点阶段，基金投顾试点机构存在因试点资格取消不能继续提供服务的风险。敬请认真阅读相关法律文件和风险揭示声明，基于自身的风险承受能力进行理性投资。