白马阴跌不断，今天总算有保险、地产等部分白马有所反弹了。很多人是这样的，一直下跌就死扛，反弹了就开始出局了。那么能不能找到一种方法来判断白马见底了呢？

世界上没有判别见底的秘籍。但我们可以尽可能的接近真相。我们先看看今年跌幅超过20%的市值最大的10个股票：

今天白马反弹，这10个股票里还是有海天味业、金龙鱼、恒瑞医药、顺丰控股继续下跌。

如果用历史上PE或者PB等指标的相对百分位来看，中国平安、恒瑞医药、中国太保、三一重工等都早就到了历史最低估值了，但谁也没有规定到了历史最低估值就不能下跌了，只不过下跌的可能性小一点而已，历史上的最低估值都是打破了过去的历史最低而被记录下来的。

有人觉得用PE等太土，用DCF等显得高大上，未来现金流的折现，难不是难在计算，而是对未来现金流的估算。但即使像茅台这样业务稳定的公司，你也很难算的清楚未来的现金流。因为我们不知道将来什么时候茅台会提价，这是一个最大的变量，你是按照现在的出厂价去计算未来的现金流，还是用现在的市场价去估算未来的出厂价，这里的差异大了去了。市场给了茅台很高的估值，也是因为看到未来提价的空间很大。另外直销比例大了后也会很大的影响未来的现金流。一个茅台还有那么多不确定因素，其他公司更很难估算了。而且即使你算清楚了，你又不是巴菲特，能进入董事会去改变决策。举个例子，工行有大量的一线城市的门面房，从股东的角度出发，把这些房子卖了再继续租用，工行的资产价值将大大提升，但这个事情我们小散做不了，大股东我估计也做不了。但至少是一种参考的方法。

另外技术指标也是判别的方法。有人不相信技术指标，有人又很迷信技术指标。其实适当参考也是一种方法有些谚语还是有一定道理的，比如说地量见地价。没有成交量的，大概率成为见底的一个标志。另外北上资金的动态也是一个很重要的参考，不管是不是内地机构假冒外资，毕竟是代表着机构的一个态度。比如就拿美的和三一来说，K线很类似，都是不断的在创今年的新低，但北上资金却表现迥异。　　

当然不是说看了这个图，就能一定判断出美的见底而三一要继续跌，至少是北上资金的一个态度。有人会用阴谋论来猜测是机构故意做的局，那么大的成交量，现在一个机构很难做局了，当然更不可能像有些人想象的那样机构开个会来讨论一下如何收割小散。

当然，半年报的利好或者利空也是一个重要的因素。要准确的判断白马见底确实是一件很难的事情。总之，各种方法可以提供一些参考。