不知从何时何地何人起，都想当然的认为只有股票T+1才可以频繁交易，而基金则需要坚持定投才是王道，不可否认，在资金充裕的情况下，傻瓜式的定投操作可以平滑收益曲线，省心省力但绝对不省时，所以本人不认为机械式的自动定投是最佳选项，即使是定投，也只有灵活的手动策略定投才会相得益彰。

对于股票而言虽然限制较少，但买入卖出皆会收取手续费用反而更不适宜频繁操作，而基金虽然有7天的惩罚限制期，但既有买入无费用的选项，也有七天后不收取手续费用的选择，即使还会有运作费用每日计提，但平摊下来还是比较细微的，10或100元的买入门槛也是要比最低一手的股票市值要少的多，就此而言，基金操作要比股票买卖更具优势。

放到极端情况，即使处于7天限制期内，当日基金上涨大于1.5%而次日又有大幅下跌的风险，出于多盈少亏的目的，难道就无动于衷的坐视浮增又浮减甚至浮亏吗？所以于我而言，将会进行减持操作，即使当日上涨不超过1.5%，只要有后续大跌风险，也会予以减持，如果减持一半，基于两相抵消其扣除成本则为1.5%/2=0.75%，以此类推，即使有赎回费用，两害相权取其轻，只要利大于弊，强行赎回又有何不可呢？

如果处于熊市或下行趋势中，坚持定投的作用也只会加大亏损，而只有在牛市或上行趋势中，定期投入才会取得叠加盈利，所以定投本身其实没有错，如何运用定投才是关键所在，同理，频繁操作也并无不妥，而有无成效才是其准绳所在。