行情太惨，基金都集体狗带？
刚刚过去的7月，绝对是要载入公募基金史册的一个月份，根据媒体统计，这个月是公募基金成立20年来，首次月度清盘基金数量超过了新基金成立数量，20年难遇的奇景，缘何发生在7月？莫非是行情太惨，逼得基金都集体狗带（GO DIE）？
行情太惨淡只是一方面原因，并不是全部。纵观7月份清盘的基金，主要是委外定制基金和发起式指数基金，另外还有一部分规模太小的迷你基金。
搁以前，这里大部分的清盘案例都可以幸免于难，但是最近一年多的几项新规彻底堵上了他们的生路。
1..迷你基金太多，限制基金公司上报新产品
2.单一持有人不得超过基金总份额的50%
3.持有时间不足7天，需要征收惩罚性赎回费
第一项规定从源头上督促基金公司要及时处置迷你基金，不能再用“拖字诀”！第二项规定加大了基金公司寻找帮忙资金的难度！第三项提高了帮忙资金的时间成本和费用成本，而且也同样增加了基金公司寻找帮忙资金的难度！以往基金公司靠帮忙资金申购基金过关的玩法很难行得通，基金公司想“护犊子”也爱莫能助。
委外定制产品则受监管政策的影响，新股发行降速的影响，处于规模自然下降的状态，产品自然也就不需要那么多了，被抛弃的壳暂时找不到新的主人寄居，甚至说不能及时找到新的主人，那么自然就会被处理掉。
这类迫于外力不得不清的产品多了，基金公司也就放下了“面子”的负担，以前清盘可是稀奇的事情，大家都还觉得挺丢人的，但是现在清盘常态化，大家也就无所谓了，以至于清理迷你基金的主动性都大大增强了，有的产品明明还有抢救的余地，这回也不打算救了，可能是觉得过往业绩也不咋地，不如重新开一局新的，反正现在申请注册新产品也非常容易……柠檬君就见过某基金经理管理的债基一只在走清盘流程中，一只正在募集中，一死一生相映成趣。
行情太惨淡只是一方面原因，并不是全部。纵观7月份清盘的基金，主要是委外定制基金和发起式指数基金，另外还有一部分规模太小的迷你基金。
搁以前，这里大部分的清盘案例都可以幸免于难，但是最近一年多的几项新规彻底堵上了他们的生路。
1..迷你基金太多，限制基金公司上报新产品
2.单一持有人不得超过基金总份额的50%
3.持有时间不足7天，需要征收惩罚性赎回费
第一项规定从源头上督促基金公司要及时处置迷你基金，不能再用“拖字诀”！第二项规定加大了基金公司寻找帮忙资金的难度！第三项提高了帮忙资金的时间成本和费用成本，而且也同样增加了基金公司寻找帮忙资金的难度！以往基金公司靠帮忙资金申购基金过关的玩法很难行得通，基金公司想“护犊子”也爱莫能助。
委外定制产品则受监管政策的影响，新股发行降速的影响，处于规模自然下降的状态，产品自然也就不需要那么多了，被抛弃的壳暂时找不到新的主人寄居，甚至说不能及时找到新的主人，那么自然就会被处理掉。
这类迫于外力不得不清的产品多了，基金公司也就放下了“面子”的负担，以前清盘可是稀奇的事情，大家都还觉得挺丢人的，但是现在清盘常态化，大家也就无所谓了，以至于清理迷你基金的主动性都大大增强了，有的产品明明还有抢救的余地，这回也不打算救了，可能是觉得过往业绩也不咋地，不如重新开一局新的，反正现在申请注册新产品也非常容易……柠檬君就见过某基金经理管理的债基一只在走清盘流程中，一只正在募集中，一死一生相映成趣。
要说行情太惨有什么影响，其实这些清盘基金的规模吧，受行情影响并不大；但是对于新基金来说，行情太惨可就大有影响了，行情不好，销售就万分艰难，历史性的超越，其实还要考虑到月度新基金成立数量其实也是最近一年第二少的，仅次于去年10月，当时成立数量少可是因为要等新规出台，市场上基本没啥基金在募集，可以说是政策原因，而这次完全是市场因素，真没有人买新基金……老基金狗带，赖不得行情惨淡，新基金胎死腹中，才是惨淡行情的威力。
相关话题：#养基宝典#?
郑重声明：用户在基金吧/财富号/股吧等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明：用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
