周一，市场波澜不惊，各大指数继续分化。

大金融、大消费走强，宁德时代等锂电股大跌，沪指平收，创业板指下跌超1%。

老司基在浏览新闻时看到，又有专业人士劝年轻人不要炒股了。

有券商分析师在网易青年经济学家峰会表示，年轻人别指望靠股市财富自由。理由是：年轻人初始资本不多，抱着财富自由的心态进入股市，会不断调仓、提高交易频次，最后结果就是本金可能都会亏完。即使有巴菲特那样的盈利，也可能要10年、20年时间才能达到财务自由。

于是，有网友有了以下的神评论：

众所周知，买股票是为了回本，回本了就卖掉，去追高，然后站岗，等回本，周而复始。

我喜欢短线，今天买了明天卖，也不多买，就1手2手，财务自由？没想那么多，赚个菜钱就行……

无独有偶。近日，知名经济学家管清友也曾公开表示：不建议上班族炒股。#经济学家不建议上班族炒股#的话题也登上了热搜，引起投资者热议。

其实，冷静下来思考一下，老司基觉得，这些专业人士说的还是有一定道理的。中国股市从1990年起步，如今也经历了30多年的洗礼和成长，早已经过了散户之间互相搏杀，入市就能赚钱的时代了。作为上班族，精力和时间都非常有限，炒股所用的工具、设备、消息也远不如机构。在这种情况下，绝大部分散户只能沦为被机构任意收割的韭菜。

既然专家们都不建议上班族炒股，而货币基金、银行理财产品的收益率又低到让人不忍直视，上班族还有没有更好的投资理财途径呢？

炒股不如买基

最近几年，随着权益基金收益节节攀升，“炒股不如买基”的声音也是越来越盛。

而2021年以来，A股波动幅度明显加大，市场分歧加剧。最近的市场，更是风格切换频繁，一会儿是白酒、有色、钢铁等传统蓝筹大涨，一会儿又是新能源汽车、光伏、芯片等科技成长板块卷土重来。个人投资者很难把握市场走势，对上市公司的研究理解和跟踪也远不如基金经理，更不要说去看准个股了。

对于绝大部分普通投资者，尤其是上班族来说，炒股确实不如买基金，至少省心省时，并且只要拿得住，大概率长期投资基金是赚钱的。

当前大盘在3500点附近震荡徘徊。历史上两次距离目前比较近、且处于震荡调整之下的3500点，一次为2018年1月22日，收盘于3501点；第二次是2015年12月16日，收盘于3516点，和8月13日点位比较接近。

在这两次波行情之下，偏股混合型基金的业绩都远高于沪深300指数及上证指数。比如，2015年12月至今，上证指数几乎原地踏步，沪深300指数上涨33.27%，但普通股票型基金的平均收益率高达121.14%，偏股混合型基金的平均收益率达到95.74%。基金收益都远远跑赢了同期大盘，普通股票型基金涨幅是同期沪深300的3.6倍。

当然，如果你选择的是优秀基金经理管理的产品，这一收益率还会更高。

我们以2015年12月那次大盘3500点为例。

Choice数据显示，近6年来，排名前20名的主动权益基金收益率均超过270%。其中，由冯明远管理的信达澳银新能源产业股票（001410）区间收益率最高，达到392.73%。冯明远从2016年10月管理该基金至今，任职总回报达到399.39%，任职年化回报高达39.51%。

这只基金也是老司基风云三号的持仓基金，是在2021年初才配置的，买入的时间有点晚，没有吃到大肉，但目前持仓收益为35.41%，老司基也非常满足了。

2015年12月至今主动权益基金业绩20强

除了冯明远，不少明星基金经理在这一区间业绩也非常好。比如焦巍管理的银华富裕主题，波波管理的中欧时代先锋A、陆彬的汇丰晋信智造先锋A和张清华的易方达新收益混合A等，这些基金的收益率均超过300%，给投资者带来了不错的收益。

股市“一九定律”VS基金“二八定律”

老司基看到一个数据统计：

自2015年6月12日至2021年6月11日，上证指数自高点的5178点过去6年，在此期间，纳入统计的2704只个股，上涨的仅388只，占比仅14%。换句话说，如果有人任意买一只股票并一直持有6年，只有14%的概率能赚钱。

而在此期间，纳入统计的1039只基金（只统计主动偏股型基金），实现正收益（即在5178点买入后持有至今净值上涨）的基金有835只，占比达80.37%。换句话说，如果有人任意买一只偏股混合型基金并一直持有6年，超过80%的概率能赚钱。

既然专家都劝咱们别炒股了，那就不如好好研究一下基金吧。自己定投指数基金，或者配置几个知名基金经理的产品，把精力多花在别的地方，这样无论生活还是理财收益都会收获良多。