最近几天，基金业媒体开始报道了今年已经有2只公募基金翻倍了，还有一些基金到目前为止，今年已经赚了百分之七八十，恭喜这些基金的持有人。

但是我看了看不对啊，某只业绩排名靠前的基金管理费特殊，是低固定管理费（每年0.8%）+提取业绩报酬（超过5%的部分提取15%）的基金，导致看起来翻倍了，但是投资者实际收益没有那样高。

别的基金都是收取每年1.5%的管理费，赚100块和赚1块都是收1.5%，但是这提取业绩报酬的基金赚钱时候就有问题了：

别的基金赚100块钱，显示出来的真就是一百块钱，投资者拿到手就100块钱，提取业绩表现费的基金赚100块钱，投资者倒手也就八十多块钱。

公募基金费率是公开透明的，投资者买基金进行投资的时候选择了有业绩报酬的基金，那么就可以认为投资者是认可这一收费，基金公司利益与投资者利益相互绑定，也挺好，省的老是出现“基金赚钱，投资者不赚钱”的现象。

我的问题就来了：普通基金赚100块钱就是赚100块钱，业绩表现费的基金赚100块，账面显示也是赚100块钱，可能投资者实际收益只有80多，对，账面收益没没有提取业绩管理费哪，真是账面收益。

所以我建议提取业绩报酬的公募基金应该不仅显示费前收益（即未提取业绩报酬的收益率），同时也要显示提取业绩报酬以后的收益率。

你想想：

你关注泥沼哥，经常看投基摸狗来学习基金知识。

这次你买了提取业绩报酬的基金，本金10000块钱，眼光特别好，现在赚了一倍多了，现在两万多块了。

你跟你媳妇说：你老公投资水平还行吧。

你媳妇说：老公，见好就收，赚了钱，给我买个包吧。

特别疼爱老婆的你立马赎回了，钱一到账你就把钱都转给你媳妇了。

你媳妇问你：只有一万八，剩下那两千块干啥了，是你要留着和哥们一起喝酒还是打游戏？

你要是解释不清楚，你晚上就得跪搓衣板或是跪键盘了。

所以总结一下：

1、遵守合同规定。

公募基金作为公开透明的典范，既然合同规定了这基金提取业绩报酬，那么无可厚非。

很多人跟我说这收费不合理，太贵了。

贵，我知道，但是人家白纸黑字，基金的相关合同等法律文件规定了，别说我了，你跟谁说也没有用啊，买卖自由，没有强买强卖，没有人拿枪或是拿刀对准你，逼着你让你买。

买的人肯定是接受这个费率的，不买的人那就不买了，全市场各类公募基金各种份额成千上万，也没必要非买这个提取业绩报酬的基金对吧，没必要在这棵树上吊死是吧。

比如我就暂时对收业绩表现费的公募基金持观望态度，我公开说我自己暂时不买这类提取业绩表现费的公募基金，觉得贵就不买呗，天底下又不是只有这一只基金，你说是吧，没必要。

其实私募基金也是提取业绩报酬，私募还百万门槛，买的人一样还是买，费率本身不是问题，否则门槛高，不打折还提取业绩报酬的私募早就不存在了，你看私募现在规模一点也不小。

2、应该两种业绩都要展示。

我认为提取业绩报酬的公募基金应该在展示出费前收益（即未提取业绩报酬的收益率），同时也要显示提取业绩报酬以后的费后收益率，而且应该主要展示费后收益。

3、应该以费后收益参与排名。

甚至我认为考虑到现在提取业绩报酬的基金是比例很小，绝大多数公募基金是固定管理费的，同时公募基金为广大人民群众理财的特征，提取业绩报酬的公募参与业绩排名的时候，应该以提取业绩报酬以后的收益率才公平。

人家赚100就是100，投资者就拿到100，宣传赚100，没问题；

你赚100，广大投资者只得到80多，你这时候宣传你赚100，投资者会戳你脊梁骨的，反正投资者没赚到，但是你说你赚80多，投资者实实在在拿到了。

你说我说的有没有道理。