• 最近访问:
发表于 2023-11-01 15:23:22 天天基金网页版 发布于 广东
读书小记丨服了!"摸鱼"竟然还有这么深的门道

今天要和大家分享《小岛经济学》一书,来看看我们如何从“摸鱼的故事”来理解经济的运作吧!

今天跟大家分享的是希夫兄弟的《小岛经济学》一书,虽然看起来像是在讲摸鱼的故事,但实际上讲的是摸鱼,哦不,捕鱼的经济学。书中,希夫兄弟以机智幽默的手法,通过故事的形式呈现出一个个原本深奥的经济学原理,并言简意赅地阐释了经济增长的源头,还探讨了滞涨的根源和消费信贷的破坏性本质等问题。

谁是小岛上第一个“吃螃蟹的人”?

希夫兄弟在书中用讲故事的平实手法揭示了经济是如何运行的。例如在全书的一开始,作者虚构了一个极度简化的小岛——一开始,岛上每个人每天只能捕到一条鱼,并靠这条鱼挨到第二天,周而复始,没有诗和远方,只有烤鱼套餐。

虽然每个人都想提高自己的生活水平,但是要实现这个梦想,每人每天捕鱼的数量就必须超过一条,才能够不挨饿地谈梦想。不幸的是,由于他们只能徒手捕鱼,每天的捕鱼量便只能勉强糊口,因此提高生活水平的梦想实在是无从实现。

直到有一天,有一个既有想法又有冒险精神的岛民——艾伯,通过暂时性延迟消费(并饿了一天肚子),终于造出了渔网,完成了原始的资本积累,开启了小岛的进阶之旅。艾伯当初甘愿做出自我牺牲来创造资本,不仅自己在未来能够消费更多产品(渔网捕鱼量多于手工捕鱼量),也为岛上的其他居民带来了福祉——其他人可以通过承诺未来支付一部分鱼作为利息,从艾伯那里借到多余的鱼,从而腾出时间与精力制作自己的渔网且不用挨饿,如此一来大家的捕鱼能力都得到了提高。

然后岛民们又利用生产力提高后所积累的更多资本,制造了更加有效的捕鱼器。生产力大幅提高以后,不仅食物变得更加丰盛、服饰变得更加美观、交通变得更加便捷,而且人们也有了闲暇时间,各种服务业便随之风靡起来……一个能够不断自我完善的经济正循环就这样建立了起来。

作者通过这种通俗易懂的形式,将经济运行的秘密娓娓道来,并表达出了其对当时美国经济治理现状的悲观与不满,因为相比于凯恩斯主义,作者更青睐奥地利学派的观点,认为经济衰退是经济繁荣期所做出的错误决定的必要补充,经济迅猛发展后大概率会有一个相应的衰退期,而政府利用低利率刺激经济的做法向各个企业发出了错误的信号,使得经济形势反而变得更加糟糕。

经济不景气时,物价该涨还是该跌?

区别于主流经济学观点,作者认为经济不景气时,物价需要下跌才能平衡经济局势,而当代许多经济学家认为,物价下跌会导致经济陷入需求崩溃的万丈深渊,却忘记了一旦物价下跌到一定程度,人们就会开始消费,这个过程淘汰了不必要的产能,把物价调节到了符合内在供求关系的水平。而美联储通过货币超发人为地使物价居高不下,妨碍了上述过程发挥作用,逆转了经济内在的趋势。从内在趋势来看,技术创新是个单向的过程,除非人们失去记忆,否则生产效率便会越来越高,因此价格具有随着时间的推移而降低的趋势,但是价格的降低并没有损害人们的利益,因为生产率提高后,生产成本也会随之降低,使得普通人得以消费从前只有富人才消费得起的物品。持续下降的价格还会鼓励大家储蓄,因为他们知道现在的鱼将来会更有价值(价格下降后未来同样的鱼可以换到更多的东西)。如果人们愿意储蓄,他们也就有更多资本可用于贷款、资本投资、生产,最终带来更多消费,从而实现真正的经济增长。

在储蓄与消费方面,作者认为储蓄能比消费更好地帮助经济增长,因为储蓄创造了资本,而资本使生产扩大成为可能,只有增加供给才能切实满足人们更多的需求,而消费并不会真正推动经济增长,“购买空气的做法不会推动经济增长,空气一直都在那儿,我们必须生产出什么东西,才会使消费有价值。”作者认为,真正对经济增长起决定作用的不是消费,而是生产。我们不需要劝说人们消费,因为人类的需求永远不会得到满足。如果人们不想要某样东西,那一定是有理由的,要么是产品不够好,要么是买不起。不管是因为什么,人们推迟购买产品,或者把要花的钱存起来,都是出于理性的考虑,而且这样对整个社会都有好处。实际上,如果消费者不愿意消费,刺激需求最好的办法就是让物价降到更合理的水平。

制造业VS服务业,谁对经济增长的贡献更大?

对于书中的一些观点,我们可能会持保留意见,例如作者认为经济增长的原因是“找到生产人类所需物品的更好方式”,更青睐于制造业的价值(捕鱼),而低估了服务业的价值,但其一开始描述岛民梦想的时候也提到了“(岛民的梦想是)可以从天天捕鱼的日子中解脱出来,得闲去参加其他有创意、有意思的活动”,在捕鱼量达到一定的水平时,我们对果腹的需求会大幅降低,也许我们会赋予诸如“烘焙、冲浪”之类的服务业以更高的价值,这又何尝不是经济增长的重要表现呢?

此外,作者认为“提供就业岗位并非经济的目的,经济的目的是不断提高生产力。保留无效率的劳动力和资本使用方式对整个社会是没有好处的”,价格的下跌导致的失业虽然是痛苦的,但“一旦工作的人数减少了,生产的产品也会减少,供应量便会减少,而物质匮乏会导致价格上涨”,这样经济周期就在市场的力量下完成了自发调整。也许从经济周期来看该观点是对的,但是从身处经济周期底部的个人角度来看,这种观点也许显得过于冷漠了。任由市场的力量对失业进行调整,其调整周期可能是比较漫长的,且这种损失主要由那些失去工作的人不合比例地过重承担了——那些不幸在衰退期间毕业的大学生或其他劳动力开始失业时,不仅会在财务上背负极大的损失,在其后续的职业生涯中可能也会将面临极大的困难,“时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座大山”。关于这种情况有一个古老而讽刺性的笑话——某甲问道:“衰退与萧条有何区别?”某乙答曰:“衰退就是你失去工作的时候,萧条就是我失去工作的时候”。因此,为了应对大规模失业对社会穷苦成员造成的打击,适当的调控也许是合适的。

以上就是我对《小岛经济学》这本书的一些介绍跟想法啦,感兴趣的小伙伴们可以自己进行更深入的解读。

和梁溥森一起定投打卡!

一键买入300家企业$前海开源沪深300指数A(OTCFUND|000656)$ $前海开源沪深300指数C(OTCFUND|015671)$ 

相关阅读

读书小记丨震荡时代,怎样投资才“安全”?  

读书小记|据说投资成功的人,都看过这5个原则…(上)

读书小记丨精华必看!5位华尔街大佬的真实投资经验分享   

梁溥森,中山大学硕士研究生,证券从业经验9年,投资年限3.2年。曾任招商基金基金核算部基金会计,2015年6月加入前海开源基金,现任公司指数化投资团队基金经理。风险提示:本材料仅供参考,不构成任何投资建议,不作为任何法律文件。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来业绩表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。我国基金运作时间较短,不能反映股市发展的所有阶段。投资者在进行投资前请仔细阅读基金的《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等法律文件,了解基金的风险收益特征,并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。基金管理人可能会根据市场情况在符合《基金合同》约定的前提下调整投资策略和资产配置比例,导致投资收益不及预期。市场有风险,投资须谨慎。市场观点具有时效性。

郑重声明:用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存,仅代表作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500