此鸡长线表现不够突出，3年收益线前段就跑输大牛市，说明“高抗风险能力”下没能实现
此鸡长线表现不够突出，3年收益线前段就跑输大牛市，说明“高抗风险能力”下没能实现高回报。天天基金把它的诊断评分做这么高，看来天天基金的诊断标准只是参照近一年数据吧！
郑重声明：用户在基金吧/财富号/股吧等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
发表于 2017-03-22 23:07:50
MuseLover
:
懂金融的人都知道年均收益率就是必须以复利计算。就算没学过金融，只要具备初中数学水平和基本语言理解能力，头脑也正常，也能正确理解“年均”的复利内涵。你自己无知就算了，还到处宣传，用自己的无知和脑残来糊弄其他基民，真是罪过！
我说句公道话！
对于一般投资者来说，只知道买入价格，卖出价格，卖出价格-买入价格=利润，利润除以成本就是利润率，这是很简单的道理，更容易被多数人所理解。
至于说基金哪个年度，哪个阶段实现多少多少盈利，这是很虚的概念，毕竟让大多数人理解“复利”的概念是有认知难度的，并不是每个投资者都是专业人士，更多时候应该讲“人话"，而非“官话”。
拿安信价值精选来说，楼上那位叫“新基动态”的投资者在基金发行时以1元买入，持有3年就获得了135%的盈利，这是实打实的给他带来的利润，不是虚的，即便按你说基金在基金运作第一年时业绩表现稍弱于大盘（可理解为建仓期稍长没及时跟上），但后面2年经理靠选股能力是实打实做出了135%的盈利，如今净值2.35元，多出的1.35元就是真真正正的利润，这是基金经理给投资者最为真实的回报。
更难能可贵的是在2015年6月A股进入熊市后安信价值精选还能取得这样好的业绩，实属不易。给经理陈一峰点个赞！
对于一般投资者来说，只知道买入价格，卖出价格，卖出价格-买入价格=利润，利润除以成本就是利润率，这是很简单的道理，更容易被多数人所理解。
至于说基金哪个年度，哪个阶段实现多少多少盈利，这是很虚的概念，毕竟让大多数人理解“复利”的概念是有认知难度的，并不是每个投资者都是专业人士，更多时候应该讲“人话"，而非“官话”。
拿安信价值精选来说，楼上那位叫“新基动态”的投资者在基金发行时以1元买入，持有3年就获得了135%的盈利，这是实打实的给他带来的利润，不是虚的，即便按你说基金在基金运作第一年时业绩表现稍弱于大盘（可理解为建仓期稍长没及时跟上），但后面2年经理靠选股能力是实打实做出了135%的盈利，如今净值2.35元，多出的1.35元就是真真正正的利润，这是基金经理给投资者最为真实的回报。
更难能可贵的是在2015年6月A股进入熊市后安信价值精选还能取得这样好的业绩，实属不易。给经理陈一峰点个赞！
发表于 2017-03-23 05:57:31
MuseLover
:
既然要投基金，基本的金融常识是要具备的否则就只是盲投。而年化收益就是最重要的基金指标，只要具备初中数学基础，都不难理解年化收益的计算。基金一般都是做长线投资的，所以不但要要求长线总收益（从而开方计算年化收益）比较可观，而且要求其每年业绩要比较稳定，不能大起大落。牛市获取超额收益，...
我觉得你可能误会了“年化收益率”的概念了，年化收益率是把当前收益率（日收益率、周收益率、月收益率）换算成年收益率来计算的，是一种理论收益率，并不是真正的已取得的收益率。例如本金100元，每天赚一元，则年化收益率是365﹪（平年是365天），可是每天能稳定赚一元么？好像并不能，所以年化收益率是变动的，因此年化收益率不一定和年度收益率相同。
看了你这个贴从头到尾的答复，我觉得你在想表达年度收益率的概念（晨星标准叫年度回报率），比如年初净值为1，年末净值为1.3，则年度收益率为30%。假设投资业绩非常稳定，连续三个年度每个年度收益率都为30%，则累计收益是119.7%，而不是90%，因为这包含了复利的因素。但如果要让一般人开方去计算年度收益，我相信大多数人不能直观的理解或计算每个年度的收益，难道要让投资者拿个计算器自己算？好像并不现实。
对一般投资者来讲，买入基金的时点是不同的，所以用年度收益这个概念来衡量基金的盈利能力，并不能完全反应基金的盈利情况，因为参考的起点不同，比较结果就会有所不同。
答案总是丰富多彩的，不妨允许不同的答案存在，这会让大千世界显得更加完整、美好！
看了你这个贴从头到尾的答复，我觉得你在想表达年度收益率的概念（晨星标准叫年度回报率），比如年初净值为1，年末净值为1.3，则年度收益率为30%。假设投资业绩非常稳定，连续三个年度每个年度收益率都为30%，则累计收益是119.7%，而不是90%，因为这包含了复利的因素。但如果要让一般人开方去计算年度收益，我相信大多数人不能直观的理解或计算每个年度的收益，难道要让投资者拿个计算器自己算？好像并不现实。
对一般投资者来讲，买入基金的时点是不同的，所以用年度收益这个概念来衡量基金的盈利能力，并不能完全反应基金的盈利情况，因为参考的起点不同，比较结果就会有所不同。
答案总是丰富多彩的，不妨允许不同的答案存在，这会让大千世界显得更加完整、美好！
发表于 2017-03-17 09:55:19
MuseLover
:
养要养真正的好：过去一、二、三年年化收益都接近40%，这样的才是既高回报且业绩均衡，值得长线持有。另外只需要搭配两三只热门题材，就足够了。当然熊市来了，任何抗跌都毫无意义，该卖还得卖，宁愿等牛市回来再建仓。
呵呵！数据打你脸！价值策略基金熊市很能赚钱！
安信价值精选 2017年以来+10.95% +最近3月+10.59% 最近6月+13.81% 最近1年+42.68% 最近2年+55.9%
天弘永定成长 2017年以来+6.88% +最近3月+9.49% 最近6月+8.97% 最近1年+39.01% 最近2年+42.36%
沪深300指数 2017年以来+5.18% +最近3月+4.05% 最近6月+7.50% 最近1年+12.67% 最近2年-6.05%
安信价值精选 2017年以来+10.95% +最近3月+10.59% 最近6月+13.81% 最近1年+42.68% 最近2年+55.9%
天弘永定成长 2017年以来+6.88% +最近3月+9.49% 最近6月+8.97% 最近1年+39.01% 最近2年+42.36%
沪深300指数 2017年以来+5.18% +最近3月+4.05% 最近6月+7.50% 最近1年+12.67% 最近2年-6.05%
发表于 2017-03-23 18:03:05
我们如果要想借助基金做长线投资谋求较好收益，那就要在几千只基金中筛选。而不同基金运作时间不一样，那就无法比较不同基金的优劣。所以需要一把“公尺”来测量不同基金的表现，而年化收益就是最为普遍实用的“公尺”（当然晨星网还可以进一步分析每只基金的、、夏普系数等等，那就相当专业了）。
金融投资本身就是一直做乘法而不是加法（通常人们最为关注金融产品每天、每月、每年收益，而不会去记它净值变化值），所以注定考察其任意时段平均收益必须用“几何平均数”而不是算术平均数。唯有如此，不同基金不同时段的平均收益才有可比性（其是市场行情与经理选股能力的体现）。因此，拿“算术平均”来衡量基金，那是相当没常识的笑话。如今就算农民都要有文化，做投资的怎可连基本金融常识都不学一学？何况所用到的数学也只是中学水平，理解起来有什么难度！
金融投资本身就是一直做乘法而不是加法（通常人们最为关注金融产品每天、每月、每年收益，而不会去记它净值变化值），所以注定考察其任意时段平均收益必须用“几何平均数”而不是算术平均数。唯有如此，不同基金不同时段的平均收益才有可比性（其是市场行情与经理选股能力的体现）。因此，拿“算术平均”来衡量基金，那是相当没常识的笑话。如今就算农民都要有文化，做投资的怎可连基本金融常识都不学一学？何况所用到的数学也只是中学水平，理解起来有什么难度！
发表于 2017-03-23 05:57:31
MuseLover
:
既然要投基金，基本的金融常识是要具备的否则就只是盲投。而年化收益就是最重要的基金指标，只要具备初中数学基础，都不难理解年化收益的计算。基金一般都是做长线投资的，所以不但要要求长线总收益（从而开方计算年化收益）比较可观，而且要求其每年业绩要比较稳定，不能大起大落。牛市获取超额收益，...
我觉得你可能误会了“年化收益率”的概念了，年化收益率是把当前收益率（日收益率、周收益率、月收益率）换算成年收益率来计算的，是一种理论收益率，并不是真正的已取得的收益率。例如本金100元，每天赚一元，则年化收益率是365﹪（平年是365天），可是每天能稳定赚一元么？好像并不能，所以年化收益率是变动的，因此年化收益率不一定和年度收益率相同。
看了你这个贴从头到尾的答复，我觉得你在想表达年度收益率的概念（晨星标准叫年度回报率），比如年初净值为1，年末净值为1.3，则年度收益率为30%。假设投资业绩非常稳定，连续三个年度每个年度收益率都为30%，则累计收益是119.7%，而不是90%，因为这包含了复利的因素。但如果要让一般人开方去计算年度收益，我相信大多数人不能直观的理解或计算每个年度的收益，难道要让投资者拿个计算器自己算？好像并不现实。
对一般投资者来讲，买入基金的时点是不同的，所以用年度收益这个概念来衡量基金的盈利能力，并不能完全反应基金的盈利情况，因为参考的起点不同，比较结果就会有所不同。
答案总是丰富多彩的，不妨允许不同的答案存在，这会让大千世界显得更加完整、美好！
看了你这个贴从头到尾的答复，我觉得你在想表达年度收益率的概念（晨星标准叫年度回报率），比如年初净值为1，年末净值为1.3，则年度收益率为30%。假设投资业绩非常稳定，连续三个年度每个年度收益率都为30%，则累计收益是119.7%，而不是90%，因为这包含了复利的因素。但如果要让一般人开方去计算年度收益，我相信大多数人不能直观的理解或计算每个年度的收益，难道要让投资者拿个计算器自己算？好像并不现实。
对一般投资者来讲，买入基金的时点是不同的，所以用年度收益这个概念来衡量基金的盈利能力，并不能完全反应基金的盈利情况，因为参考的起点不同，比较结果就会有所不同。
答案总是丰富多彩的，不妨允许不同的答案存在，这会让大千世界显得更加完整、美好！
发表于 2017-03-23 02:10:48
大仙投资笔记 :
我说句公道话！对于一般投资者来说，只知道买入价格，卖出价格，卖出价格-买入价格=利润，利润除以成本就是利润率，这是很简单的道理，更容易被多数人所理解。至于说基金哪个年度，哪个阶段实现多少多少盈利，这是很虚的概念，毕竟让大多数人理解“复利”的概念是有认知难度的，并不是每个投资者都是...
既然要投基金，基本的金融常识是要具备的否则就只是盲投。而年化收益就是最重要的基金指标，只要具备初中数学基础，都不难理解年化收益的计算。
基金一般都是做长线投资的，所以不但要要求长线总收益（从而开方计算年化收益）比较可观，而且要求其每年业绩要比较稳定，不能大起大落。牛市获取超额收益，熊市减少损失，就是最直观体现。此鸡牛市没把握得好，每年实际收益又不稳定，所以并非优等鸡。另外，我也是借此鸡质疑天天基金的“基金诊断”可信度！其评估标准完全不透明！要考察基金业绩，还是晨星评级最为专业权威！一再要求天天基金公布诊断标准并引入晨星评级，可是始终未见改进！
基金一般都是做长线投资的，所以不但要要求长线总收益（从而开方计算年化收益）比较可观，而且要求其每年业绩要比较稳定，不能大起大落。牛市获取超额收益，熊市减少损失，就是最直观体现。此鸡牛市没把握得好，每年实际收益又不稳定，所以并非优等鸡。另外，我也是借此鸡质疑天天基金的“基金诊断”可信度！其评估标准完全不透明！要考察基金业绩，还是晨星评级最为专业权威！一再要求天天基金公布诊断标准并引入晨星评级，可是始终未见改进！
发表于 2017-03-22 23:07:50
MuseLover
:
懂金融的人都知道年均收益率就是必须以复利计算。就算没学过金融，只要具备初中数学水平和基本语言理解能力，头脑也正常，也能正确理解“年均”的复利内涵。你自己无知就算了，还到处宣传，用自己的无知和脑残来糊弄其他基民，真是罪过！
我说句公道话！
对于一般投资者来说，只知道买入价格，卖出价格，卖出价格-买入价格=利润，利润除以成本就是利润率，这是很简单的道理，更容易被多数人所理解。
至于说基金哪个年度，哪个阶段实现多少多少盈利，这是很虚的概念，毕竟让大多数人理解“复利”的概念是有认知难度的，并不是每个投资者都是专业人士，更多时候应该讲“人话"，而非“官话”。
拿安信价值精选来说，楼上那位叫“新基动态”的投资者在基金发行时以1元买入，持有3年就获得了135%的盈利，这是实打实的给他带来的利润，不是虚的，即便按你说基金在基金运作第一年时业绩表现稍弱于大盘（可理解为建仓期稍长没及时跟上），但后面2年经理靠选股能力是实打实做出了135%的盈利，如今净值2.35元，多出的1.35元就是真真正正的利润，这是基金经理给投资者最为真实的回报。
更难能可贵的是在2015年6月A股进入熊市后安信价值精选还能取得这样好的业绩，实属不易。给经理陈一峰点个赞！
对于一般投资者来说，只知道买入价格，卖出价格，卖出价格-买入价格=利润，利润除以成本就是利润率，这是很简单的道理，更容易被多数人所理解。
至于说基金哪个年度，哪个阶段实现多少多少盈利，这是很虚的概念，毕竟让大多数人理解“复利”的概念是有认知难度的，并不是每个投资者都是专业人士，更多时候应该讲“人话"，而非“官话”。
拿安信价值精选来说，楼上那位叫“新基动态”的投资者在基金发行时以1元买入，持有3年就获得了135%的盈利，这是实打实的给他带来的利润，不是虚的，即便按你说基金在基金运作第一年时业绩表现稍弱于大盘（可理解为建仓期稍长没及时跟上），但后面2年经理靠选股能力是实打实做出了135%的盈利，如今净值2.35元，多出的1.35元就是真真正正的利润，这是基金经理给投资者最为真实的回报。
更难能可贵的是在2015年6月A股进入熊市后安信价值精选还能取得这样好的业绩，实属不易。给经理陈一峰点个赞！
发表于 2017-03-21 16:35:11
股友160m55E685 :
呵呵，长期看未必吧，我2014年成立就买了安信价值精选，虽然买的不多，但是给我的回报超过绝大多数偏股类基金了。第一年业绩不够完美，但也不是你口中所说的差，成立三年来年均跑43％的收益我是满足了，嘿嘿！
如果每年涨40%，三年就是1.4^3，连这么简单的金融计算都不懂，骗骗你自己就好了，就别拿你的脑残来糊弄别人了，
发表于 2017-03-21 16:34:00
股友160m55E685 :
你的数学是幼儿园水平吧？目前累计净值2块3毛多，成立1元买的，持有2年11个月，明明赚了1块3毛多，年均赚43%好不好？？哈哈哈，你的数学水平真是让人笑掉大牙了！
你这种收益计算的脑残方法，只能给脑残金融盲自娱自乐，却拿来测量基金业绩，真是可笑！
发表于 2017-03-21 16:29:09
股友160m55E685 :
你的数学是幼儿园水平吧？目前累计净值2块3毛多，成立1元买的，持有2年11个月，明明赚了1块3毛多，年均赚43%好不好？？哈哈哈，你的数学水平真是让人笑掉大牙了！
固定收益率下的总回报都是按(1 i)^n计算，所以求n年总回报下的年化收益就是开方！这是金融投资基本常识，也是中学数学的水平而已。你连这些常识都没有，只知夸夸其谈，真是丢脸！
发表于 2017-03-21 13:58:29
MuseLover
:
什么年均43%，你的数学还停留在小学水平，连年化收益都不会算，它三年年化只有32%！很普通的鸡罢了！
你的数学是幼儿园水平吧？目前累计净值2块3毛多，成立1元买的，持有2年11个月，明明赚了1块3毛多，年均赚43%好不好？？
哈哈哈，你的数学水平真是让人笑掉大牙了！
发表于 2017-03-21 04:33:01
股友160m55E685 :
呵呵，长期看未必吧，我2014年成立就买了安信价值精选，虽然买的不多，但是给我的回报超过绝大多数偏股类基金了。第一年业绩不够完美，但也不是你口中所说的差，成立三年来年均跑43％的收益我是满足了，嘿嘿！
什么年均43%，你的数学还停留在小学水平，连年化收益都不会算，它三年年化只有32%！很普通的鸡罢了！
发表于 2017-03-20 23:17:20
MuseLover
:
安信价值是前年业绩太差啦，如此不稳定的鸡，短期玩玩可以，长期养它没价值！
呵呵，长期看未必吧，我2014年成立就买了安信价值精选，虽然买的不多，但是给我的回报超过绝大多数偏股类基金了。
第一年业绩不够完美，但也不是你口中所说的差，成立三年来年均跑43％的收益我是满足了，嘿嘿！
第一年业绩不够完美，但也不是你口中所说的差，成立三年来年均跑43％的收益我是满足了，嘿嘿！
发表于 2017-03-20 15:25:22
股友160m55E685 :
每年赚40％，撒谎不打草稿！
新华行业A,去年34.4%,近两年年化46.8%,近三年年化43.75%跑赢牛市，逃过熊市！这样的鸡才是常胜将军！安信价值年化只有32%，去年业绩不咋的！只有数学盲才捧它上天
发表于 2017-03-20 15:12:18
股友160m55E685 :
有每年能稳定赚40％的基金？？？你给我搞一车来，我拿去批发，哈哈
所有基金的业绩都能查看，更有晨星为我们提供研究数据。你连年化收益都不会算，更别说比较基金优劣了，却一味叽叽歪歪；明知股票型基金都有风险，还扯什么稳赚的基金，不可笑吗？
发表于 2017-03-20 09:04:04
MuseLover
:
真正的好，不论熊市牛市，整体年度都能取得接近40%的收益！近三年达到这一标准的只有三只。那些把前两年收益当前年收益的脑残，回初中重新读数学课吧！
每年赚40％，撒谎不打草稿！
发表于 2017-03-20 09:02:35
MuseLover
:
真正的好，不论熊市牛市，整体年度都能取得接近40%的收益！近三年达到这一标准的只有三只。那些把前两年收益当前年收益的脑残，回初中重新读数学课吧！
有每年能稳定赚40％的基金？？？你给我搞一车来，我拿去批发，哈哈
发表于 2017-03-17 23:52:56
股友160m55E685 :
天弘永定成长在2015年7月前一样跑输大盘，但不能否认他和安信价值精选都是好基金！因为2015年7月前是牛市，牛市个股鸡犬升天，价值投资策略带来的收益远比炒概念股和垃圾股少，但熊市正好相反，价值投资策略可以提供更好的盈利水平和抗风险能力，安信价值精选在2015年7月后的表现大幅跑...
永定前年收益只有4%，这样的鸡有什么价值
发表于 2017-03-17 23:45:01
股友160m55E685 :
天弘永定成长在2015年7月前一样跑输大盘，但不能否认他和安信价值精选都是好基金！因为2015年7月前是牛市，牛市个股鸡犬升天，价值投资策略带来的收益远比炒概念股和垃圾股少，但熊市正好相反，价值投资策略可以提供更好的盈利水平和抗风险能力，安信价值精选在2015年7月后的表现大幅跑...
真正的好，不论熊市牛市，整体年度都能取得接近40%的收益！近三年达到这一标准的只有三只。那些把前两年收益当前年收益的脑残，回初中重新读数学课吧！
发表于 2017-03-17 09:55:19
MuseLover
:
养要养真正的好：过去一、二、三年年化收益都接近40%，这样的才是既高回报且业绩均衡，值得长线持有。另外只需要搭配两三只热门题材，就足够了。当然熊市来了，任何抗跌都毫无意义，该卖还得卖，宁愿等牛市回来再建仓。
呵呵！数据打你脸！价值策略基金熊市很能赚钱！
安信价值精选 2017年以来+10.95% +最近3月+10.59% 最近6月+13.81% 最近1年+42.68% 最近2年+55.9%
天弘永定成长 2017年以来+6.88% +最近3月+9.49% 最近6月+8.97% 最近1年+39.01% 最近2年+42.36%
沪深300指数 2017年以来+5.18% +最近3月+4.05% 最近6月+7.50% 最近1年+12.67% 最近2年-6.05%
安信价值精选 2017年以来+10.95% +最近3月+10.59% 最近6月+13.81% 最近1年+42.68% 最近2年+55.9%
天弘永定成长 2017年以来+6.88% +最近3月+9.49% 最近6月+8.97% 最近1年+39.01% 最近2年+42.36%
沪深300指数 2017年以来+5.18% +最近3月+4.05% 最近6月+7.50% 最近1年+12.67% 最近2年-6.05%
发表于 2017-03-16 22:47:05
股友160m55E685 :
天弘永定成长在2015年7月前一样跑输大盘，但不能否认他和安信价值精选都是好基金！因为2015年7月前是牛市，牛市个股鸡犬升天，价值投资策略带来的收益远比炒概念股和垃圾股少，但熊市正好相反，价值投资策略可以提供更好的盈利水平和抗风险能力，安信价值精选在2015年7月后的表现大幅跑...
养要养真正的好：过去一、二、三年年化收益都接近40%，这样的才是既高回报且业绩均衡，值得长线持有。另外只需要搭配两三只热门题材，就足够了。当然熊市来了，任何抗跌都毫无意义，该卖还得卖，宁愿等牛市回来再建仓。
发表于 2017-03-16 11:42:27
金融工程r :
抱歉！内容已删除
天弘永定成长在2015年7月前一样跑输大盘，但不能否认他和安信价值精选都是好基金！
因为2015年7月前是牛市，牛市个股鸡犬升天，价值投资策略带来的收益远比炒概念股和垃圾股少，但熊市正好相反，价值投资策略可以提供更好的盈利水平和抗风险能力，安信价值精选在2015年7月后的表现大幅跑赢指数可以证明，数据说话。
我最近赎了成立时就持有的天弘永定，因为安信价值精选盈利能力和抗跌能力更强！
因为2015年7月前是牛市，牛市个股鸡犬升天，价值投资策略带来的收益远比炒概念股和垃圾股少，但熊市正好相反，价值投资策略可以提供更好的盈利水平和抗风险能力，安信价值精选在2015年7月后的表现大幅跑赢指数可以证明，数据说话。
我最近赎了成立时就持有的天弘永定，因为安信价值精选盈利能力和抗跌能力更强！
评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明：用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
