问题一：如果有一大笔闲置资金是定投好还是分批买入好？谢谢

分批买入，定投是给那些没有太多闲置资金的人准备的，你的资金量很大的话，可以考虑做配置，比如说a股的沪深300，港股的恒生etf，美股的标普500，然后再加一些国债ETF。当然目前标普500估值比较高，可以再等等，关于沪深300是用上证50还是中证100，看自己喜好，都差不多。很多人可能还会说要加中概互联之类的，我觉得没有必要，具体也是看自己喜好，喜欢就加，不喜欢就不加，我个人认为有之前那几个基本就可以了，并不是数量越多越好，有的时候少一点可能还会有更好的效果，普通人努力工作过好生活就好了。

问题二：非常认同，买其他怕跑输300，不如买300指数。对行业指数怎么看？

要是能懂行业的话，直接买个股了，还买指数基金干啥，行业说实话我看不懂，这句话所隐含的意义是，我不知道未来那个行业会胜出，或者能够比其他行业表现会更好，有人说未来消费要继续牛，有的人说未来可能是地产银行牛，或者是煤炭信息技术，我真不知道，我要是知道的话我肯定不做指数基金，所以我看不懂，去看以往的历史就知道了，每个行业、每个因子都是各领风骚几年，一直都在轮回而已。

问题三：还是老老实实的买宽基吧，能再说说策略指数基金嘛？谢谢

策略指数基金就是改变了过去传统的市值加权方式，然后再某一个策略因子上面增加暴露，什么意思呢？就是以前是按照市值加权的，但是呢，现在改成了价值、基本面、股息因子加权，以他们为标准来编制指数了，策略指数在长期是有效的，但是短期可能会失效，比如说基本面指数在15年的时候就是失效的，但是到17-19年就有相对有效了，策略也存在风格变换的问题，根源还是指数所选出来的个股是不是符合市场胃口，如果符合收益就杠杠的，不符合就是吃瘪了，深证红利今年涨的好，不是因为红利因子的有效，而是因为所远处的成分股都是消费为主的，所以涨得好，你去看中证红利就知道其实是不怎么好的，做策略我觉得也是看运气，看市场到底偏好什么。想策略轮动获取超额收益也是相当于投飞镖吧，个人观点。

关于策略指数的一点思考

昨天有朋友问策略指数怎么，策略指数当然是很好的东西，长期来看都能取的比较高的超额收益，但是它并不是时时有效的，其通过将某一类相似特征的个股归集在一起，在增加收益暴露的同时，也增加了风险暴露，当符合市场偏好的时候就能够获得很好的表现，也有可能不符合市场偏好，短期内跑输市场评论而出现失效的情况，当然轮动自然是好的，但是对于大部分人来说，这个是高难度的动作，如果都能够做好市场的预测，找到市场偏好了，那也就没有必要做指数基金了，直接选择相关的个股岂不是收益要来的更高。并不是说轮动不好，只是说大部分人都不具备这种能力，甚至连这些因子是什么或者它们什么时候有效都无法搞明白，其实投资最重要的是发现自己优势和劣势，然后避开自己薄弱的地方，在长项上面加强，自然亏钱的概率就小了很多了。

问题四：中国A股到底有没有反应经济增长？是不是A股不好？

我们就是一年甚至是一个季度涨人家好几年的幅度，而且涨起来就一定要到天上去，那自然波动就非常大了，不然就真的要涨到天上去了，虽然我们人胆大，但还是不能违背规律的，在速度上胜出了，自然在体验上就不那么友好了。其实这种好波动对于趋势派和价值派真的是天堂，隔几年就有一段赚大钱的机会，但是对于很多人来说却是非常不友好的，因为都是涨起来冲进来的，买在了高点，自然亏的多。就比如2018年和2019年，其实2019年涨幅还是可以的，但是很多了却是亏损的，这当然是因为他们是3200点冲进来的。

相关话题：#当前价值VS潜在价值 应该pick谁？#​