邱国鹭:科技股热的冷思考!为什么美国的科技股过去50年表现非常优异,但是长期业绩
邱国鹭:科技股热的冷思考 !
为什么美国的科技股过去50年表现非常优异,但是长期业绩领先的投资大家们,从巴菲特、芒格、索罗斯、彼得林奇、邓普顿、安东尼波顿、约翰涅夫到格兰桑,却都对科技股保有长期的谨慎态度 ?
而那些热衷于投资科技股的基金经理们,虽然在数年间各领风骚,却鲜有持续二三十年业绩突出者 ?
原因有三:
一、科技进步内在的突变性决定了科技股投资人业绩内在的不可延续性;
二、科技股估值过高,透支了新技术未来可能产生的收益;
三、科技股格局非常散乱,很难判断谁是最后的赢家。
硅谷曾经有过统计,在风险投资的1000个项目中,扣除最成功的8家,其他的992家总体上是不赚钱的,而这8家则是成百倍上千倍的暴利,也就因而成为报纸的头条。榜样的力量是无穷的,大到能够掩盖背后的巨大风险和沿途无数的尸首。
为什么美国的科技股过去50年表现非常优异,但是长期业绩领先的投资大家们,从巴菲特、芒格、索罗斯、彼得林奇、邓普顿、安东尼波顿、约翰涅夫到格兰桑,却都对科技股保有长期的谨慎态度 ?
而那些热衷于投资科技股的基金经理们,虽然在数年间各领风骚,却鲜有持续二三十年业绩突出者 ?
原因有三:
一、科技进步内在的突变性决定了科技股投资人业绩内在的不可延续性;
二、科技股估值过高,透支了新技术未来可能产生的收益;
三、科技股格局非常散乱,很难判断谁是最后的赢家。
硅谷曾经有过统计,在风险投资的1000个项目中,扣除最成功的8家,其他的992家总体上是不赚钱的,而这8家则是成百倍上千倍的暴利,也就因而成为报纸的头条。榜样的力量是无穷的,大到能够掩盖背后的巨大风险和沿途无数的尸首。
郑重声明:用户在社区发表的所有信息将由本网站记录保存,仅代表作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
评论该主题
帖子不见了!怎么办?作者:您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》