$汇添富中证1000指数增强C[017954]$
想对不等于做对，实盘才是检验一切投资想法唯一标准
晓岚哥说投资
投资大家经常会有很多想法，有时候想法是对的，可能因为实际操作原因，买入品种不对，或者买入卖出时机不对，对买入资产没有深度认知，波动过程无法拿住，这是因为没有从基础上建立一个完整投资体系。
另一个是大多数情况下，想法很对仅仅是看起来听起来很对而已，面对各种各样的实际情况过程不具备可操作性。今天讲的两类都是这个情况。

自从我“厚积薄发”定投宽基指数增强发出之后，各个平台都收到很多朋友关心和留言。我一直的观点都是，投资是一件非常个性化的事情，只能根据自己的实际情况来做决定，总体觉得有些想法虽然很好，但不具有可操作性。
第一类：有更好的方案
在牛市里买入沪深300指数，在熊市时买入债券基金，收益比长期定投宽基指数增强更高。
按实际回测历史数据看，确实如此，但问题是我们今天所说的牛市和熊市，回看过去一目了然，这些都是历史的后视镜。很多牛市和熊市是事后确认的，你站在2024年初的今天，有谁敢说今年是熊市或者牛市呢。
投资就是预期的交易，你现在看到的所有的悲观，都已经预期包含股市价格里，市场涨跌因素，永远是所有人最没想过的那个因素所决定的。大家想一下2023年初是不是这样的，所有的媒体和专家都对中国疫情放开和消费的回暖抱乐观的预期，到了第二季度就出现重大的转向，变成了熊市。
其实美国股市去年也是一样，就是华尔街最顶级的机构，没有预期到去年美国股市会走成这样子。就像State Street Corporation在年终总结报告中讲到，“我们可以预算出各类资产的性价比，但是我们无法估算出全世界的投资者对美股资产是如何预期的”
实际上，很多人每年学了那么多的投资技巧，实际上仅仅是想法很好，不具可操作性，尽管天起来很爽，但对你长期投资的沉淀，没有一点好处。从投资策略到实际操作，是一个长期迭代的投资体系，不仅仅一个点子，一个代码那么简单。
第二类朋友，总觉得自己可以做波段，可以抄底逃顶。
这些想法都很好，但是还是实际操作有不少难度，这个世界没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱。
无论美股还是国内股市，无论是市场下跌和上涨总是有非常坚定的理由，实际上你站在那个关口，想买进的也不一定敢买，想卖出的也不一定有决心卖出。
就像昨晚上一个朋友说的一样，纳指低于多少点开始定投，高于多少点停止定投。我相信这位朋友做对过一次，但并不觉得就可以做为长期投资美股的逻辑。首先是纳指并不会长期停留在一个窗口，让我们可捕捉的机会。
另外我们一般投资者平日能看到的公开关于美股的信息，都是别人想让我们看到而已。当你想在高点卖出或者停止定投时，你眼前看到得肯定是更乐观预期，是出不来的。当你开起定投或者加仓时，为什么就不会出现比当时悲观的市场价格更悲观的预期呢？
我觉得想法都很好，但是这么简单的逻辑想在华尔街机构做对手盘，获得美股的超额收益，还是把自己知商看得太高了吧。
我一直认为，实盘才是检验一切投资理念的唯一标准，大家都看到了，尽管很多人理论上一套一套如何做波段，听起来觉得想法很对，实际做到又如何呢
比如市场最牛的做各种ETF波段大V，实盘业绩真不怎么样。去年不是又亏了100w多，大家要明白一个道理，赚钱比亏钱难得多，如果两年亏钱38%，要赚60%才回本。
对于定投宽基指数增强组合，是目前最适合普通大众的最简单，最具可操作性的投资方式。对于那些“年年败战年年战”的朋友，大家看一下自己天天基金收益分析报告：如果每年收益都跑输同期基民的话，真得要停下脚步，认认真真去想一下，自己是不是在那些方面的，具有很不错的想法和策略，但不具备实操性。导致大多数情况跑出市场平均数。
投资最难的地方就是很多人总觉得自己想法比别人好，尽管事实不存在有这样优势，经常跑输市场平均水平，也不愿意去放下心来做最简单最本份事情。定投宽积指数增强组合，是我过去多年的实战经验，有实盘业绩来回答很多问题。
很多人有不错想法，有想法没有错，投资每个人本来应该有自己的想法，做投资就是要不断发现问题、思考问题，解决问题过程，对于我这种追求思维乐趣的人来说，投资确实是一个很完美工作。
世界本身就充满各种不确定性，很多意外我们无法预见，每个人根据自己的实际情况，把握自己看懂机会，留足安全边际，更好得把自己想法变成自己实盘，做好合理资产配置，这才是最佳选择。