小O先来讲讲基金业绩排名比较的几类误区：

（1）同类型的基金才能放在一起比较，避免“跨类”比较

（2）不要忽略“起跑点”的差异

（3）拿尽可能长期的业绩来比较，不要忘记“分红”因素。

基金排名是基金过往业绩的体现，只代表历史，在挑选基金时绝不能只看排名，尤其不能只看周排名、月排名等短期排名作为依据来选择基金。投资者在选择基金时，一方面应综合考察其短期、中期和长期绩效，另一方面还应考虑风险调整后的收益状况，也就是说，看其在一个较长时期内业绩排名是否稳定，只有长期业绩稳定且回报可观的基金才是好的投资标的。

那么，新基金和老基金又有什么区别呢？

新基金与老基金最大的不同在于，新基金是一张白纸，这可能是优势，也可能是劣势。以股票基金为例，新基金刚成立时，股票投资比例为零，要达到和老基金一样的比例，通常要3－6个月。在这期间，如果市场正处于上升阶段，新基金就比较被动了，通常涨幅不如老基金。在2006年市场上涨中，好多投资人抱着对老基金的期望购买了新基金，买了之后发现新基金涨的慢，此时应给新基金一点时间。

反之，当市场正处于下跌时，新基金就有一定优势。因为股市下跌时新基金可以避免较大损失，同时有机会“捡”到很多超跌的品种，这都使得新基金能在刚起跑时处于领先位置。