近几日娱乐圈的“瓜”多到有点让人吃不过来的节奏。在其他 “瓜”还扑朔迷离时,下面这个已经“瓜熟蒂落”,盖棺定论。
28日凌晨2点,疑似陈羽凡吸毒被抓;一大早“陈羽凡”登上热搜;上午10点55分,巨匠娱乐发“辟谣”声明称传闻不实;11点27分,陈羽凡发博“one love”,却被发现该条微博并非由其常用手机发出;下午13点45分,平安北京转发通报:毒品让“最美”凋零,证实陈羽凡吸毒,随后,巨匠娱乐删除“辟谣声明”,发布“致歉函”。。。。。。
11月28日下午15:16,“斜杠青年”胡海泉在微博上发布“十个为什么”,质问“羽泉”组合的另一半陈羽凡。
而此时,距离“羽泉”组合的下一场20周年巡回演唱会仅不足一个月。
1、小米躺枪
原定于12月25日在北京工人体育馆举行的 “羽泉”20周年演唱会已开始退票。
主办方北京天云东方演出有限公司发布公告称,获“羽泉”经纪公司通知,因个人原因取消该场演唱会。观众可通过原订票渠道退票。
紧接着,“羽泉”演唱会官方也发表声明称,因艺人个人原因,原定于12月25日举办的羽泉演唱会因故取消。同时,大麦网也开始着手进行演唱会退票手续办理。
而在这场退票危机的背后,小米“无辜”躺枪。
据了解,此次演唱会由小米有品独家冠名,并为此专门成立小米有品“羽泉”音乐狂欢节产品专区,出售“羽泉”20周年限量版全铜纪念公仔,含亲笔签名,价格999元,限量1000套。
28日下午,小米有品发布微博宣布因艺人原因,“羽泉”演唱会取消。已经参与此次演唱会在自媒体平台抽奖活动的用户,门票将会置换等价物品发放(按最高票面价值¥1280计算),可在小米有品任意选择产品。
在今日的小米开发者大会上,小米宣布和宜家达成战略性合作。宜家的智能照明类产品全面接入小米,12月开始在中国落地。受此消息影响,小米(01810.HK)股价28日收涨4.92%,并没有受陈羽凡事件影响。
2、20家公司
广电总局2014年9月29日正式下发“封杀劣迹艺人”的通知,“吸毒”“嫖娼”行为被明确点名。
面对如此严格的“封杀令”,陈羽凡此次被抓无疑赔上了自己的全部演艺生涯,同样受到影响的或许还有“羽泉”组合,和20家公司。
天眼查显示,陈羽凡原名陈涛,名下有20家公司,其中北京16家,江西1家,其他地方3家。
陈羽凡作为法人的公司有4家,分别是2014年成立的东阳横店凡人演艺工作室(持股100%)、2002年成立的北京五月花酒吧有限公司(已注销)、2006年成立的北京凡人文化传播公司(已注销),2014年成立的秦皇岛云淞商贸有限公司(持股100%)。
陈羽凡还同时担任17家公司的股东,担任8家公司的高管。
除投资与其演艺事业相关的公司外,陈羽凡还涉足餐饮、物流等多个领域。比如,他担任股东的公司中,还包括北京巨小兔餐饮公司、北京本宫餐饮公司、北京盛惠佳音商贸公司、北京彼得堡西餐厅有限责任公司、北京凡陆鸣物流有限公司等。
值得注意的是,根据天眼查信息显示,陈羽凡名下的20家公司目前共有18条周边风险提示。比如,这家江苏艾洛维显示科技股份有限公司。2017年9月及2018年5月,陈羽凡担任该公司股东。
该公司曾先后因侵害作品信息网络传播权纠纷、网络购物合同纠纷而被起诉。2016年,江苏艾洛维显示科技股份有限公司挂牌新三板。
3、冲击新三板
巨匠文化也在冲击新三板。
2010年,陈羽凡与胡海泉共同成立北京巨匠文化发展有限公司,注册资本1000万,陈羽凡任监事会主席,目前持股11.54%,公司知名艺人包括黄健翔、李响、主持人李晨等。
巨匠文化登陆新三板的筹划从去年底开始。
2017年12月,巨匠文化整体变更为股份有限公司,胡海泉、陈涛(陈羽凡)分别担任公司董事长、监事会主席。2018年4月27日,巨匠文化正式申请在新三板挂牌。根据公开转让说明书显示,巨匠文化2017年营业收入为7198万元,净利润378万元。
艺人经纪收入是巨匠文化的主要收入来源。2016年艺人经纪收入为7354万元,占比93.62%;2017年艺人经纪收入5279万元,占比73.38%。
而巨匠文化主要的成本就是“羽泉”的报酬。2016 年度、2017 年度,巨匠文化向旗下艺人胡海泉、陈羽凡(陈涛)合计采购金额占公司当期营业成本的比例在 80.82%、79.55%。
根据2018年4月26日巨匠文化公布的《北京巨匠文化股份有限公司主办券商推荐报告》,中信建投在报告中指出,一旦公司艺人胡海泉、陈羽凡(陈涛)业务产生不确定性,将会对公司收入产生较大影响。
而这一不确定性在报告中也能看到较为明显的提示。中信建投在报告中给出“艺人行为过失风险”提示称,艺人工作具有高压力、高强度的特点,随着娱乐市场竞争强度不断加大,部分艺人依靠毒品等非法方式缓解压力……若公司未及时发现并纠正旗下艺人未来可能发生的过失行为,将对公司的业务发展和持续盈利能力产生不利影响。
而陈羽凡此次曝出吸毒丑闻,再次给公司挂牌新三板带来悬念。
(文章来源:国际金融报)