短线关注两类机会！

短线多看少动，中线耐心持仓，等待市场卷土重来。

今天A股市场情绪很一般，三大股指均缩量窄幅震荡，盘面赚钱效应比昨天好一些，但总体上还是偏弱，市场依旧以结构性行情为主。

这两天下来，市场出现了两大危险信号：一是量能持续低迷，说明资金入场意愿很有限；二是金融板块持续走弱，让指数不再那么牢固。这两信号意味着在“补量”和“补跌”的选择中，市场更有可能选择“补跌”。

这种背景下的操作我们昨天已经做出提示：一方面要控制好仓位，尽量少追高；另一方面关注此前高点的连线支撑，回踩支撑后就是反弹的机会。具体标的上，逢低关注金融股和科技股，因为指数想创新高就必须涨金融，创新高后想持续走强就必须涨科技。

总而言之，短线多看少动，中线耐心持仓，低吸上面两个板块，等待市场卷土重来即可。

本周市场又开始了“喝酒”行情，贵州茅台今昨两天连续创新高，于是有朋友在后台留言，问“茅台新高了，市场会崩盘吗”？

我们回顾近两年茅台创新高时大盘的走势，可发现两个规律：

1、如果贵州茅台创新高后涨势放缓，那么大盘会出现弱势走势，后市大多以缩量横盘或者缩量阴跌为主；

2、如果贵州茅台创新高后继续加速，那么市场会出现强势走势，后市大多以放量上攻或者连续小阳为主。

其实很好理解，前者创新高是因为市场上没有其他的可以涨了，场内资金只能抱团炒白酒，这个时候市场自然很弱；后者创新高是因为有资金持续入场，资金前赴后继的进入市场炒作，这个时候市场自然很强。

目前来看，低量能运行状态下，市场是偏弱的，也就说茅台持续新高的走势可能维持不了太久，市场也很大概率随之走弱。当然了，如果茅台能够打破常规，持续加速向上，对于市场而言存在反身性带动，也就说会带动市场回归涨势。

有朋友问：茅台现在的估值水平合理吗？

从历史估值角度来看，茅台现在的估值比过去90%多的时候都要高，说是历史高位并不为过，但从成长的角度来看，现在的估值也算合理。

打个比方，大家都觉得房价有泡沫，房价过高，但为什么依旧有很多人对买房乐此不疲呢？因为大家觉得现在不涨不代表以后不涨，现在可能有泡沫，房价偏高，但过个10年20年的，经济发展了，大家都有钱了，在加上通货膨胀等因素，房价还是会涨上去，所以现在买房看起来亏了，但过个几年其实是赚的。

精简下逻辑：房子是个优质资产，能够持续增值，而且增值幅度不小，现在透支了几年的涨幅没关系，只要投资周期能够覆盖这几年，现在买在未来都是赚的。

机构抱团茅台也是这个逻辑：只要茅台这个品牌能够保持现在这个增长水平，透支个两三年涨幅不是问题，只要持仓个五年十年的，后面也一定有的赚。可能未来几年不能像过去一样动则翻番，但平均一年有个15%甚至20%，对于机构而言也是可以接受的，这就是明知估值高却依旧抱团的原因。

这种逻辑只适用于比较稳定增长的行业，比如白酒、白色家电，对于其他的周期行业、科技行业并不适用。就说科技股，现在看起来行业是风口，公司是龙头，但在科技高速进步的年代，谁又能保证现在的龙头在5年后甚至10年后还是龙头呢？苹果、特斯拉都不能保证，诺基亚、摩托罗拉就是很好的例子。

茅台这种“机构抱团型走势”可复制性很有限，并不适合作为一种选股策略，还是注意些好，尤其是高位抱团的科技股、医药股，谨慎对待。