市场中的不少操作者，可以很自然地将行情走势分为趋势与盘整，而对于盘整绝大多数的朋友都认为其是一种不明确的状态，是一种无方向的状态。这种看法似乎是天经地义的，今天我们就在你理解的范围内颠覆一下这个看法。

离开级别讨论趋势基本上是没有意义的，关于这一点，相信大部分，上道的朋友，特别是图谱技术分析者，不会有什么异议。也就是说在某级别是跌势，在高级别就可能是涨势，反之亦然。其实这个逻辑同样适用于盘整，盘整也是有级别的，在某级别无方向，在另一个级别就可能是有方向的，或者说不存在盘整。关于这一点的逻辑处理及应用，我们在《难论》两条均线简化版中有比较详细的论述，就不多说了。

在《难论》中，我们规定了段、级别、走势等元素及组合它们的相邻规则。在《难论》中段是有方向的，不存在没有方向的段，某级别的走势结构总是会被约束在相邻高级别的段内进行表达或发展。故而某级别段的结束与否，是我们判断盘整突破的技术关键。而在《难论》中我们证明了同级别的盘整，按照相邻原则及概率原则，只会有三段，第三段就会触发对段延续与破坏的挑战。也就是难论不仅仅赋予盘整方向（段的方向),也赋予了盘整解剖标准，从而使得盘整操作大为简化了。

这里使有些朋友比较疑惑的是，为何在《难论》中只规定了收口和开口盘整两种形态，而没有对箱体盘整进行阐述，难道是箱体盘整不存在吗。《难论》最初的教程安排，在关于BOLL带的技术操作中有专门从概率上讨论了这个问题，也就是箱体实际上是一种非常罕见市场表达形式，操作上没有必要为了这种罕见的形式去特别规定什么。而由于段是有方向的，在本级别意义上，构成低级别走势结构的段，无论这个段是趋势段或者盘整段，都需要回归低级别的55周期SMA均线或者本级别的13周期SMA均线。这样必然导致在本级别意义上，是不可能存在箱体盘整的，因为你无法使一个矩形与三角形重叠，这种情况处理起来，就跟开口盘整没什么区别了。

而从哲学或实践意义上，这个世界精确相等的事物，几乎不存在，在测量的世界里尤为如此。盘面上呈现的价格本来就不是对实际价格的精确表达，也不是对你心理价位的精确表达。因为抛开所谓的价格合理本身，股票价格就不能是小数点后3位或更多位？在小数点后俩位看来是相等的，精确到小数点后3位，就未必相等了。一旦你有了这个思想，那不相等几乎是绝对的，相等总是相对的。那把盘整区分为开口和收口，忽略或认为不存在矩形盘整，就是天经地义的事情了。

正如佛理所云：万象皆空！

来源：攀缠锋祖博客

相关文章

交易的哲学只有证实与证伪

盈亏同源之应作如是观

交易之道为何需要被反复吟唱？

（来源：难论系操盘手的财富号 2019-10-28 19:29） [点击查看原文]