一、ST岩石遭200多股民起诉索赔逾8000万  101位股民已调解获赔约560万元  公司确认1721.6万预计负债和营业外支出

ST岩石（600696，前身为匹凸匹）最新公布的2019年半年报披露，自2017年5月12日公司收到证监会《行政处罚决定书》后被多名投资者提起证券虚假陈述责任纠纷诉讼，目前23起案件原告撤诉；3起案件已判决生效，公司赔偿黄某英、郭某宏、郭某三名原告43,534.07元，承担诉讼费 841.36 元；2起一审判决，公司被判向原告吴顺忠、高晓红分别支付赔偿金110,188.94 元、306,639.05 元。剩余213名投资者起诉金额共计80,611,586.93元，2019年3月17日，公司董事会议审议批准确认预计负债和营业外支出 17,216,017.56 元。

2019年5月1日，公司公告收到上海金融法院多份《民事调解书》，对许某娟等 101 位投资者诉讼作出调解：1、公司同意向该 101 位投资者支付赔偿金额共计5,594,921.79 元；2、各案件诉讼费减半收取，由各案原告、被告各半承担。同日，公司公告收到上海金融法院送达的《应诉通知书》、《民事起诉状》等材料，显示法院已受理吴某红等 21 名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起的民事诉讼案件材料，21起案件的起诉金额约1,642,729.08元。

2017年5月，匹凸匹、鲜言连收三份行政处罚。证监会查明，匹凸匹未能及时披露公司名称变更及经营范围变化、实际控制人变更协议未能生效的行为，并且通过发布更名系列公告，误导投资者对公司前景、公司价值的判断。同时，鲜言在公告之后的多个交易日内通过虚假申报等多种手段，制造投资者积极买入、市场对公司转型普遍乐观的假象，进一步造成对投资者的误导。

值得一提的是，2017年5月8日，也就是公司收到上轮立案调查处罚决定书的4天之前，公司公告收到中国证监会编号为沪调查通字 2017-1-004 号的《调查通知书》，中国证监会决定对公司进行又一轮立案调查。

【ST岩石（原匹凸匹）索赔适格条件】2015年5月11日至2017年2月22日期间买入匹凸匹且截止日仍持有的受损投资者具备索赔资格

二、祥源文化索赔案一审胜诉股民再添21人获判受偿近700万，此前已有15人终审胜诉获赔四成多

7月10日，祥源文化（600576  原万家文化）公告披露公司涉证券虚假陈述责任纠纷案的最新诉讼进展。截至 2019 年 7 月 9 日，公司陆续收到杭州中院24份《民事判决书》。法院对24名原告起诉公司证券虚假陈述责任纠纷审理终结并作出一审判决，原告合计诉讼金额15,346,401.54 元，一审判决金额 6,966,803.86 元（含赔偿款、利息及案件受理费），总体来看，原告投资者法定损失获法院支持的赔付比例约为45%。具体为：

对韩某艳等8人诉公司诉请赔偿342584.09元的案件，判决公司支付赔偿款和利息合计157,836.94元；对陈某波等 11 人诉公司、龙薇传媒、赵薇、孔德永案件诉请索赔14435405.04元的案件，判决公司支付赔偿款和利息6,696,990.85 元，龙薇传媒、赵薇、孔德永承担连带责任；对于刘某良诉公司和龙薇传媒索赔474550元一案，判决公司支付赔偿款和利息49391.94元，龙薇传媒承担连带责任；童某民诉公司、龙薇传媒、孔德永索赔14916元一案，判决公司支付赔偿款和利息4652.13元，龙薇传媒、孔德永承担连带责任。

其余3起案件，2起由于原告在虚假陈述揭露日（2017年2月28日）之前已经卖出公司股票，1起因原告所主张的购买公司股票的投资行为并非发生于案涉虚假陈述实施日（2017年1月12 日）至虚假陈述揭露日（2017年2月28日）之前的期间内，3人投资行为所致损失与公司虚假陈述之间不存在因果关系。故判决驳回3人诉讼请求。

公告指出，公司原实控人孔德永2017年8月承诺如因个人违反证券法律法规导致上市公司需承担任何行政责任、刑事责任及民事赔偿责任而遭受经济损失的，均由孔德永先生无条件向上市公司予以赔偿，公司间接控股股东祥源控股集团有限责任公司进一步承诺对此承担连带保证责任。因此上述诉讼事项对公司生产经营管理不造成重大影响。

事实上，祥源文化索赔案此前已有原告股民二审胜诉。公开信息显示，2018年4月，祥源文化公告收到证监会《行政处罚决定书》，此后多位投资者以证券虚假陈述为由起诉祥源文化、龙薇传媒、赵薇等被告。截止2019年5月18日，祥源文化共计收到544起证券虚假陈述责任纠纷案件(含已撤诉案件55起)，诉讼金额共计5766.22万元。6月17日，公司收到浙江省高院15份《民事判决书》，二审驳回被告公司等的上诉维持原判，根据一审判决，这批15名原告股民诉求赔偿合计98.63余万元，法院判决被告赔偿43.22余万元。

众维515证券索赔团队主理吴立骏律师表示，证券诉讼遵循一案一判原则，由于首批15名祥源文化股民终审胜诉，后续符合同一索赔条件的投资者已确定一样能获得胜诉判决，拿到赔偿只是时间问题。基于此，凡是在2017年1月12日至2017年2月28日期间买入万家文化，且在2017年2月28日仍持有该股票的受损投资者均有索赔资格

法眼看市场，权益伴投资。证券虚假陈述民事索赔正在征集的诉讼中或立案调查中的案件有80多起，投资者可联系咨询报名参讼事宜，一旦错过诉讼时效而没有起诉，将失去获得赔偿的机会。

大智慧   亿晶光电   *ST龙力   北汽蓝谷   顺灏股份   *ST众和   康尼机电   江苏国信   上峰水泥   ST康美/15康美债   安硕信息   山西路桥   惠而浦   ST慧球   庞大集团   宏达矿业   *ST信通   15五洋债/15五洋02   ST冠福   *ST游久   国农科技   天翔环境   鞍重股份   罗平锌电   *ST工新   嘉寓股份   新疆浩源   *ST高升   中国高科   粤传媒     方正科技   联建光电   *ST富控   方正证券   *ST中安   ST银河   ST岩石   獐子岛   *ST升达   山东墨龙   *ST尤夫   *ST雏鹰   超华科技   浔兴股份   *ST索菱   *ST百特   香溢融通   *ST云网   四环生物   祥源文化   三房巷   三维丝   ST东海洋   *ST凡谷   融钰集团   *ST上普   宁波东力   千山药机   *ST刚泰   *ST盈方   南风股份  ST抚钢   *ST康得   *ST天马

【最新预征集涉案公司】

藏格控股   ST安通   大湖股份   深大通   加加食品   *ST秋林   神雾环保   长园集团   ST围海   *ST赫美   聚力文化   *ST新海   腾信股份   怡球资源    新纶科技   *ST斯太  *ST华业  中珠医疗   飞乐音响

（来源：大A赔审团的财富号 2019-07-11 10:07） [点击查看原文]