苏州银行凭借其稳健的经营策略和出色的风险控制能力，在银行业中脱颖而出。通过优化收入结构、控制营业支出以及保持低不良贷款率，苏州银行不仅实现了营收的逆势增长，还显著降低了资产减值损失。其成功经验表明，有效的风险控制不仅能保障银行的稳健运营，更能为利润和股东分红提供有力支持。

一、营收增长：逆势而上的表现

2018年之后，苏州银行的营收增速显著快于行业平均水平。即使在2023年整个银行业的营业收入出现下滑时，苏州银行依然保持了上升态势。

二、收入结构：主要依靠利息净收入且经营稳健

银行业的营业收入主要由利息净收入、手续费及佣金收入、投资收益和公允价值变动损益构成。然而，近年来由于息差下降和贷款需求不足，银行业的平均利息净收入占比总体呈下降趋势。但苏州银行凭借地区贷款需求的旺盛，利息净收入并未明显下滑。

三、手续费及佣金收入：稳中有进

在理财业务整顿、基金销售不畅和保险代销费用下降的背景下，银行业的手续费及佣金收入占比普遍下降。然而，苏州银行的这一业务仍在持续发展，手续费及佣金收入占比保持稳定。

四、投资收益：理性与稳健

在贷款需求不足和存款回流银行的背景下，许多银行大量购买债券，导致投资收益占营收的比例显著增加。但苏州银行的投资收益占比却维持在相对较低的水平。毕竟，单纯依靠购买国债并不能体现银行的业务水平。

五、公允价值变动损益：微不足道

公允价值变动损益对银行营收的影响通常可以忽略不计，它更多地被用于调节财务报表。

六、营业支出：高效与低风险

在营业支出占营业收入的比重方面，苏州银行明显低于同业。银行的营业支出主要包括业务及管理费（主要是人员开支等）和资产减值损失。苏州银行的业务及管理费占比显著高于同业，这说明苏州银行是一个优秀的用人单位，员工薪资待遇较高。与此同时，其资产减值损失占比显著低于同业，这表明苏州银行发放的贷款出现不良的概率极低。

七、不良贷款率和新生成不良：行业……的低

苏州银行的不良贷款率在全行业中排名第七低。在衡量贷款不良新生成率的前瞻性指标——正常类贷款迁移率方面，苏州银行更是排名第三低。值得注意的是，排名第一低的也是苏州本地的苏农商行，排名第二低的是与苏州并称“上有天堂、下有苏杭”的杭州银行。

八、总结：风险控制与利润增长

综上所述，苏州银行80%以上的收入来自存贷款业务的息差，而其贷款业务的不良贷款率远低于行业平均水平。这使得苏州银行每年只需计提少量的资产减值损失。这种稳健的经营策略正是“控制风险就是削减成本”的生动体现，而削减的成本最终转化为利润和股东分红。