11月22日，成都都江堰市公安局发布警方通报：“我局经侦查查明，陈某杰（男，39岁）涉嫌开设赌场罪。目前，陈某杰已被依法执行逮捕。案件正在进一步侦办中。”在此之前，斗鱼公司曾发表公告披露，公司CEO陈少杰于2023年11月16日左右被成都警方逮捕。 引起力场君关注的是，斗鱼公司在公告中坦言：“公司无法对可能发生的后续法律诉讼（如有）的性质或预期时间表发表评论。陈先生的持续被拘留以及随后针对相关方的任何相关法律诉讼和执法行动可能会对公司的声誉、业务和经营业绩产生重大不利影响。” 抛开陈某杰的事儿不说，力场君倒是想为斗鱼公司的公告态度点个赞，敢于承认“可能会对公司的声誉、业务和经营业绩产生重大不利影响”，这就是一个对于投资者来说严谨的、慎重的表述，这就是负责任的态度。虽然远在大洋彼岸挂牌上市，但是斗鱼的一纸公告，还是能恶心到一票A股上市公司了。 力场君特意在Wind里查了一下，2023年上半年，以“董事长被”为关键词检索上市公司公告，能够查询到4份。在些公告中，无一例外地表态“目前公司经营正常”、“不会对公司日常经营活动产生重大影响”或“对公司日常经营决策和运营所带来的直接影响有限”，反正没有一家敢承认存在重大影响的。 但事实上果真如此吗？ 以上述检索结果中，今年第一个“董事长被”立案调查的公司川能动力（000155.SZ）为例，公告发布是在2023年2月7日，当时的股价为18.52元，随后一路下跌到今年10月下旬的11.14元，这其中有没有董事长变故的影响？ 紧随其后的是在4月14日发布公告的和达科技（688296.SH），发布次日也即4月17日股价暴跌20%收在18.6元，此后更是低位震荡，到目前还没站回到18.6元的位置；经营方面，今年三个季度均出现了亏损，前三季度营业额大降40%、扣非净利大降174.62%，能说这没有董事长变动的影响？ 第三家是6月1日发布公告的劲嘉股份（002191.SZ），这家公司倒是本来业绩就差劲，在公告发布当天股价大跌10%，第三天继续大跌5%，能说这没有董事长变动的影响？ 上半年最后一家是交控科技（688015.SH），和劲嘉股份类似本来业绩就不行，在公告发布当天股价大跌9.63%，随后从公告前的18.7元一路探底至8月下旬15元，区间跌幅约在20%；特别值得关注的是，在公告发布前一天，这家公司股价一改此前盘整走势、大跌了3%以上，背后有没有人抢跑？ 仅从今年上半年检索到的四个“董事长被”案例，无一例外对股价产生了直接影响，除川能动力之外的其余三家公司业绩还都垮塌式下滑。当然力场君没有证据来证明，上述变动就是与“董事长被”直接相关，但是相关上市公司有没有能力对此进行反证呢？ 反正最终的结果是，在上市公司信誓旦旦“经营正常”之后，要么是投资者损失惨重，要么是业绩垮塌严重，要么是两者兼而有之，投资者又该向谁说理去？既然一切正常，这个损失又该由谁来承担？