周末，不想再惦记喋喋（DIE DIE）不休的股市，我们来聊聊马斯克吧。

作为马斯克的粉，在最新的一本马斯克传记问世之际，第一时间，花了三天的功夫，把这本书给看完了。

这本书从财经角度最值得一提的是，马斯克作为一家私人公司的老板，是如何为国家效力的。可以说，他提出的新的完成国家任务的解决思路，是划时代的一种新思路，尤其是对实行计划经济的国家，更有极强的借鉴意义。可以说，马斯克拿下美国国家航空航天局大订单的绝招，值得我们国家在半导体国家大基金的运作中充分借鉴。

美国作为头号资本主义强国，以信奉市场经济为宗旨，但是在需要举国之力去完成一项国家任务的时候，此前也不得不依靠一种计划经济的模式去完成：即国家要完成某种任务，达到某种目标，同样需要运用国家的资金去推动。

比如，这个美国的航空航天局想要登月，或者是生产火箭，完成航天旅行等等。

而一旦需要国家的资金，也即公款去推动的话，那么接下来便只有两种选择：一个是直接交给国有企业去完成，另一个则是交给私有企业去完成。在计划经济的国家，很可能选择的是国有企业，而在美国，则只能是交给私有企业去完成。

前者可以说是彻底的计划经济，而后者则属于市场经济下的计划经济。

但最终，不论是交给国有企业去完成，还是交给私有企业去完成，这样一件事情，必须面对同样的终极问题：国家到底给多少钱合适？

有意思的是，不论是书中介绍的美国模式，还是我们在中国看到的一直在使用的模式，中美两国政府（事实上并不仅限于这两个国家），在这件事的处理方法上，基本上都是一样的，即总成本+合理的利润。

这说明这样的一种拨款方式，是得到普世认同的一种较为合理的拨款方式，与世界观、价值观无关。

但是，马斯克的伟大之处，在于他即便不是第一个认识到这种制度不合理的人，他也是第一个成功地挑战了这种不合理制度的人！这种对全球不合理的国家投资方式的成功挑战，相比他的特斯拉、甚至是SpaceX，我认为意义更加重大。

总成本+合理利润的付款方式，表面上看，是非常合理的，企业在这个任务中投入了多少人工与资源，基本上都是可以计算的，而合理的利润也比较容易确定，比如最低就是国债的收益率，也可以参考同行的利润率，等等，有很多模型可以给出合理的利润率。

但是几百年来，居然没有人发现，这种合理，是有前提假设的，这个前提假设就是，所托付的企业是天然会追求降低成本的。

而这个前提假设，非常对不起，是完全错误的。

因为降低任何一个商品的成本，都是一个非常非常辛苦的过程。先说最简单的材料费，现在大家都知道，不说工业原料、大宗商品这些不知道上哪里去询价的东西，就是大众化的消费品，你上淘宝、阿里巴巴或者是京东、拼多多，价格都可以五花八门，真正要从里面把最具性价比的商品找出来，那就是需要花费大量人工成本的。

在成本无论怎么增加，反正有人出钱的情况下，你还愿意不辞劳苦地去货比三家吗？不说拿佣金、吃回扣这种灰色或是违法收入，只说最简单的，任何一个企业的具体当事人，如果是有责任心的，恐怕就会选最贵的，同时也是最好的原料或是配件。如果具体的办事人员端的是铁饭碗，连基本的责任心也差一点，恐怕就随便选一个产量有保证，质量不太差，价格不算太离谱（实际上价格到底离不离谱估计也不一定心中有数）的供货商了。

而人工，更是弹性大得离谱，比如员工能够每天加班一个小时以内，也不会开口要加班费，与一个到点就下班，绝对不肯多干一分钟的人工，这中间的人工成本差得就是一个惊人数字，比如像中国石油、石化这样的大集团，几万名员工的力量，每天多一点与少一点，日积月累，相信大家都知道聚沙成塔的道理吧？

而这个人工费用，很可能就成为一个无底洞。因为，如果这个事情别人没做过，比如人造飞船，那么，企业花个几十年才造出来也是情理之中吧？这样，国家的开支就完全不可控了。

更不要说，还有一大批梦想不劳而获的，不光是在完成某个国家任务时总想着多拿多要，就是在国家出钱补贴一个行业的时候，也花头百出，各种骗补手段令人防不胜防。如果要一一甄别，恐怕光是甄别成本，就已经是一个天文数字了。

在这种情况下，别说任务委托给国有企业了，在马斯克的传记里，就是美国的波音公司，虽然是一家私人公司，但是也因为公司过于庞大，产品的要求高，层层级级的报告审批、按部就班的工作，以及享受美国政府“总成本+合理利润”的订单，效率之低也令马斯克完全无法容忍。

那么马斯克拿出的方案是什么呢？按照马斯克的想法，国家有任务，就可以公开发标，比如美国航空航天局想订购一个宇宙飞船，载重多少，完成任务的公司可以得到一张价格为5亿美元的订单。任何企业都可以自己去揭榜，自己掏腰包去完成这一任务，然后，企业在锁定营业额的情况下，自然会拼命压低成本。同时，企业还会拼速度，因为你慢腾腾按部就班，其他企业就可能抢在你的前头了。

可以想见，国家以这样的方式发标，不但可以有利地促进企业的相互竞争，还保证了自己的总开支完全在预算之内。而且，不用为任何企业的失败承担风险与费用，只拿订单奖励最出色、最快完成任务的公司。

这是对所有国家所有的纳税人最负责任的一种国家投资方式。

如果我们可以效益最大化地使用国家财政的资金，那么我们就可以省出更多的钱来改善教育、医疗与养老了。