避免居高临下式“维权”，才能为自己赢回口碑。

作者| 胜马财经 李察

编辑| 欧阳文

胜马财经获悉，近日，因与一位摄影师之间的“版权”闹剧，视觉中国被骂上了热搜。

事件起因是在8月15日晚，知名摄影师戴建峰在微博发文称，自己接到视觉中国打来的电话，对方声称自己图片侵权并索赔8万多元。不过戴建峰进而发现，这些所谓的“侵权图片”居然全部出自于自己之手。

此事一经当事人公开，迅速引发大范围讨论，吃瓜群众纷纷点赞、评论加转发让消息快速传播开来。

事件尚未彻底平息之际，8月17日晚，视觉中国披露了2023年度半年报，首次公开了报告期内的版权保护收入占比，似乎在用这种方式回应质疑。

被公开的“侵权”闹剧

事情闹大之后，视觉中国发布声明作出了回应，并还原了事情的来龙去脉。根据视觉中国表示，最开始是戴建峰把图片授权给图片库Stocktrek Images进行销售；Stocktrek Images（A方）又将相关图片授权给Getty Images（B方）销售；而视觉中国是B方在中国大陆地区的独家合作伙伴，也有权销售相关图片。

看起来有点复杂，有才的网友们将上述声明比喻为：“戴建峰是业主，A方是二房东，B方是三房东，视觉中国是四房东，现在四房东准备收业主的房租。”

不过当事人戴建峰随后表示不接受——16日上午，戴建峰再次回应称，已与Stocktrek进行核实，Stocktrek明确告知视觉中国无权销售其作品，并且要求视觉中国停止对他的“侵权”。

Stocktrek公司16日接受媒体采访时也表示，视觉中国代表已致电Stocktrek公司，公司明确通知视觉中国从网站上删除戴建峰的相关作品。该工作人员表示，公司未直接与视觉中国合作，但与Getty公司有合作关系，而Getty公司和视觉中国有合作，视觉中国的照片是从Getty公司来的，“我也联系了Getty，告诉他们，Jeff的作品不能在视觉中国发行。”

胜马财经发现，截至8月16日晚，已无法检索到戴建峰列举出的相关摄影作品，而此前可以打开的该摄影师作品页面，如今显示“素材当前为阶段性下线状态”。

这件事情当现在还没有一个彻底的解决，但是在众多网友看热闹不嫌事大的围观下，已经成为了又一场互联网闹剧。甚至有不少网友“夹枪带棒”的表示——“视觉中国就是靠版权侵权官司赚钱。”

版权保护收入占比1.26%

那么，网友们的情绪化指责真的有依据吗？

8月17日晚，视觉中国发布了2023年度半年报，胜马财经第一时间查阅了有关数据，有了一个特别的发现。

根据中报显示，视觉中国上半年实现营业总收入约3.71亿元，同比增长5.75%；实现归母净利润9087.17万元，同比增长65.72%

值得注意的是——2014年至2023年上半年，视觉中国累计向全球内容供稿方支付版权许可和服务费超20亿元。

此外，在主营业务概述中，视觉中国似乎是以“插播”的方式加了一句话：报告期内，公司版权保护收入占比1.26%。

胜马财经注意到，视觉中国在历年来的年报和中报里面并未提及这句话，今年公开了上半年的版权保护收入，似乎是在“隔空”回应质疑。

公司还在公告中表示，对版权保护工作进行重新审视与规划，把版权保护工作定位在“公益”属性，为创作者、使用方、服务机构提供版权保护、版权查询、正版服务推荐、法律援助等服务。公司始终支持知识产权保护工作，虚心听取社会各界的意见与建议，继续为推动知识产权保护事业贡献力量。

虽然在年报中多次强调公司对于版权保护工作的重视，但是近些年多次舆论漩涡，已经让视觉中国这家公司的“路人缘”跌至谷底。

或许，公司是在用真实数据这种方式来为自己解释，但胜马财经觉得，最好的解释是拿出行动，是遵纪守法，尊重版权，尊重创作者，在有争议内容面前慎用法律武器，避免居高临下式“维权”，才能为自己赢回口碑。