
作者 | 三十未名@雪球
导语:随着近期爱旭和隆基的两款重磅新品相继发布,新技术把光伏组件厂商的竞争提升了一个层级。
近日隆基绿能(SH:601012)发布基于HPBC( 复合钝化背接触) 技术的Hi MO 6产品。
根据目前找到的信息, 特将三家万众瞩目的技术整理如下, 由于做的比较仓促, 如果有错误的地方请斧正。
隆基的HPBC技术 , 效率和成本超预期
1.量产电池效率25%-25.3%, 182-72组件最高功率到600w( 科学家系列产品, 氢钝化) 。 超过晶科能源N-TOPCON技术产品Tiger Neo同版型产品15W (Neo在10月底前是最高575w)。
隆基发布会前心急火燎更新参数, 调整为最高585w。 而且目前晶科出货主力是560/570w, 两种技术的差距巨大。
2.超过市场预期的24.5%, 575w。
3.隆基在P型硅片上做到跟N型一样的效率, 大超预期。 P型硅片比N型便宜6%以上。
4.浆料使用的是银+铝, 未来有希望实现全铝。 非硅成本肯定比银低。
5.具体衰减, 温度系数等参数半斤八两。
6.每GW投资远低于爱旭ABC, 预计略高于topcon。 具体需要等公司更多的数据( 本次会上说2.2亿)。
7.hpbc似乎也可以用于大型地面电站, 探索家系列产品双面因子605%。
8.此项技术的上升空间比较高, 可以预期每年的效率和组件功率的不断提升和成本的逐步下降( 根据@千亿隆基新征程现场带回来的消息, hpbc电池目标26.5%, 组件24%)。
结论: 这会是一款非常赚钱的产品。
按钟董说法, 溢价2毛钱每瓦, 吃的是草挤的是奶, 用p型硅片和银铝浆干出了跟友商用n型硅片+银浆+各种技术才做到的效率。
值得隆基放弃TOPCON技术, 一下子砸进去40GW产能。
跟爱旭股份ABC技术的对比
1.根据雪球网友提供的组件数据, 我简单看了一下, 爱旭N型ABC 210版型组件的效率是22.8-23.5%, 还不错。 (作为对比, 隆基HPBC组件的效率是22.5%-23.2%) 。
目前爱旭和隆基的组件效率应该是最高的。注意, 电池效率对客户毫无意义, 只有组件效率才有意义, 因为组件效率决定了组件的功率。
没想到这次TOPCON这么拉胯, 厉害了爱旭和隆基的XBC技术路线。
2.电池效率根据陈刚的数据看, 是明显领先的, 秒天秒地也不为过。
3.我比较担心的是ABC产品电池的成本, 它每GW投资非常高, 也就是意味着每瓦的设备分摊很高。
4.其次, 号称的无银技术, 有朋友在环评报告中发现写的银浆用量比HJT技术都高, 所以, 无银技术到底如何, 待验证待公司辟谣。
5.爱旭的产品量产销售了再说, 别天天26,27%效率, 量产了再说。
其他亮点
1.美学价值, 全黑无栅线, 有溢价。
2.配备组件级的智能优化器MPPT, 可以实现组件级别的关断, 大幅提高安全性, 提升发电量, 微逆搞不好要gg。
使用的产品是隆基和易美旭的合资公司生产的产品。 目前其他竞争对手尚未有类似功能。
HJT, 你咋样啊, 再给你三年?
(来源:阿尔法工场的财富号 2022-11-04 07:13) [点击查看原文]
