本文发表于2022年2月13日

1月28日，苏宁易购发布2021年度业绩预告，预计年度扣非后净利润亏损439亿元，成为年度最亏损的上市公司！此举引发1月29日深交所问询，其中包括要求企业回答是否具备“持续经营能力”，2月11日苏宁易购回函答复深交所，内容引发广泛质疑。

通过苏宁易购的以上回复可以看出，其根本没有搞清楚“企业持续经营能力”的真正问题，避重就轻，答非所问。

稍有财务常识的人都应该明白，持续经营假设是会计基本假设之一，是指除非存在反证，假定企业经营活动在可预见的将来会继续下去，不拟也不必终止经营或破产清算，可以在正常的经营过程中变现资产、清偿债务。可见，要回答这个问题，单纯从经营的持续性角度分析说明是不够的，还应该排除反证，即公司不存在主动终止或被动破产清算的实际危险。

具体到苏宁易购，盈利能力和盈利水平的明显下降，固然是影响其是否具备持续经营能力的重要因素；另一方面其资产质量和偿债能力，也是其是否具备持续经营能力的必要因素。尤其是苏宁易购自2020年6月以来已经发生流动性困难，存量金融债务到期靠政府协调才得以展期，拖欠数千家供应商货款达百亿无力偿还，靠南京中级人民法院集中管辖程序才没有进入正常诉讼程序，商业承兑汇票逾期达几十亿，已经深陷确定性债务违约！在这种情况下，决定其是否持续经营的不是其业务是否持续亏损是否合理，而是债权人、被拖欠的中小微供应商、证券监管机构及对其涉刑涉法具有执法权的政府部门！所以，这些因素不充分说明，所谓持续经营不过是其现行管理层的一厢情愿而已，随时嘎然而止！

在持续经营能力问题上，是否资不抵债及是否违法违规遭受重罚，是苏宁易购无法回避的关键性问题。而反观苏宁易购的答复，对此只字未提，实在不该！太敷衍了！