这个话题有争议性，所以我希望网友们平和交流。

“预警线和清盘线的设置导致了投资的难度，因为即便是伟大公司也有调整的时候。公募基金的好处是不用管预警线和清盘线的问题，坚持理念更容易！我们也决定以后不发行有此类限制的产品了！”这段话是引述今天新闻的一段话。我个人支持私募基金根据交易理念，稳妥选择是否实施预警线和清盘线这种方式的风控手段。

对信奉价值规律、以价值规律为投资依据的我来说，我觉得，预警线和止损线，是非常奇葩的事情；是没有信心的典型体现。没有信心，才需要这些东东来给自己提供安全感……
但现实的逻辑是，越没有信心，越没有安全感……
最终，惶惶不可终日……

有朋友觉得，预警线止损线清盘线这样的制度，是在保护投资者。我觉得，并不是这样。投资人不应该以资金量分层，应该以风险承受能力分层。玩不起的就不要去玩。比如，我就不玩币，不玩期货。因为我知道，我根本玩不起……
对高风险投资品，我们应该给那些愿意选择承受高风险的投资者以机会。愿意走的走，愿意留的留；不应该直接规定硬性出局条件，从而让本愿意坚守甚至还可以补仓的高风险投资者，丧失机会。

有朋友质疑私募从业者职业操守。我觉得信任是一个大问题。投资人必须要为自己投出的信任票负责。疑人不用，用人不疑。这是投资人首先要解决的问题。
同样的道理，如果受托人不信任委托人，也会产生问题的。
如果双方不能达成充分的信任，就会出现非常拧巴的状态。预警线、止损线、清盘线，就是这样的产物。最后多输。
这个止损线，真的是违反常识的东西。如果一个东西，没有价值，你就不应该买。如果它有价值，你又认可了它的价值买了它，当它的价格更低的时候，不是应该更大力度去买吗？怎么还止损了呢？？？

信心，比黄金还金贵。
信任，比什么都金贵。

再多说一段话。只有自救，才是最靠谱的。投资者只有充分去了解产品，才能长期的有把握的盈利。想啥功课都不做，就能长期获利，那是做不到的。靠运气赚来的钱，不长久。