近日，“肯德基盲盒二手价暴涨8倍”消息冲上热搜。

据了解，该盲盒主角是泡泡玛特旗下的头部IP Dimoo系列，目前仅在一、二线城市出售，且每个门店的套餐名额只有36个。根据这款盲盒套餐的销售规则，要想集齐整套玩偶，至少需要购买6份套餐，而其中稀有隐藏款出现概率是1:72。为此，有消费者不惜一次性斥资10494元购买106份套餐。另外，在二手平台闲鱼上，该套肯德基(一套6个)盲盒公仔售价在600元至800元之间，隐藏款的价格更是高达800元/个，较原价上涨8倍。

由于所购盲盒套餐数量过多，食物很难被一个人或是几个人及时消耗，“职业代吃”应运而生。当然，也不排除食物被直接丢弃的可能。选秀打榜导致的“倒奶事件”犹在昨日，现在又有食品品牌冒类似风险。对此，中国消费者协会表示，用“盲盒”诱导食品过度消费，当抵制。

目前，肯德基客服回应称，“仍在继续，售罄不再补。”

01

肯德基被指“饥饿营销”

“吃肯德基要上万元是什么体验？”成为了盲盒帖讨论度较高的一个话题。撇开盲盒，这些食物的归宿是哪里？

据媒体报道，斥资一万余元购买106份全家桶的博主表示，自己购买的这些全家桶，将会被当做员工福利发给公司员工。而没有多余的人帮忙消化却又想要潮玩的消费者，则开启了“找代吃”模式，在网络上招募“代吃员”。

其中，在微博、小红书等社交软件下便有“肯德基DIMOO”相关话题。帖子大部分内容为原价99元的盲盒套餐代吃付30-40元，买家付69元，邮费平摊或到付。

对此，有消费者表示，虽然很喜欢DIMOO，但看到溢价近9倍的价格，再喜欢都不喜欢了。有网友对此表示理解。“有市无价，有高额需求就会有高额溢价，这很正常。”

中消协方面则表示，在商品销售中，买赠、积分、打折、红包等花式促销方式层出不穷。只要合理合法，正常的让利促销即使商家提高了销量，也令消费者得到了实惠，本无可厚非。但肯德基作为一家餐饮企业，其经营的快餐食品属于限期使用的商品，按需购买即时食用是这类商品的特点，通常消费者不会超量购买，以限量款盲盒销售则是以“饥饿营销”手段刺激消费，容易导致消费者为了获得限量款盲盒而冲动消费，并因超量购买造成无谓的食品浪费。

值得关注的是，肯德基靠联名盲盒“吃撑”的同时，其“同桌”泡泡玛特从股市上看仍然还“饿着”。资料显示，作为盲盒第一股，泡泡玛特曾是投资界的香饽饽，包括华兴新经济基金、正心谷资本、蜂巧资本、创业工场、启赋资本、华强资本和黑蚁资本等知名资本均投资过泡泡玛特。但在2021年3月以来，泡泡玛特股价不断下跌，截止2022年1月10日，泡泡玛特股价报 44.1 港元每股，总市值618.45亿港元，相较巅峰时期市值，蒸发了近400亿港元。

在联名款盲盒上市首日，泡泡玛特当日跌幅达6.38％，跌幅创下了近一月之最。

02

前有“倒奶”后有“吃鸡”

事实上，以营销为名头的食品浪费，肯德基并不是第一家。

去年5月，《青春有你3》微博官方账号爱奇艺青春有你，以及独家冠名客户蒙牛真果粒就“倒奶事件”被要求整改和补偿。

据了解，《青春有你3》节目组在倒奶事件曝光后便被北京市广播电视局责令暂停节目录制。而“倒奶”事件的成因则是消费者通过购买乳制品“打投”的综艺节目，催生出一套完全依靠倒卖“奶卡”、“奶盖”的“黄牛”产业链。

彼时，恰逢国家在4月29日推出《反食品浪费法》，火爆全网的“倒奶”事件，被央视新闻、人民日报、光明日报、新华社等一众央媒点名，直接触碰食品浪费“雷区”，成为新法颁布下的重大反面案例。

此次肯德基亦是变相重蹈着“倒奶事件”覆辙。中消协表示，倡导节约粮食，反对餐饮浪费，是中华民族的优良传统，也是新时代消费风尚。肯德基作为食品经营者，利用限量款盲盒销售手段，诱导并纵容消费者不理性超量购买食品套餐，有悖公序良俗和法律精神。

中消协亦提到，在《反食品浪费法》明确要求餐饮服务经营者自觉抵制食品浪费，提示消费者适度消费，必要时采取措施防止消费者浪费；不得诱导、误导消费者超额消费，造成食品浪费。

（来源：中食财经的财富号 2022-01-12 21:14） [点击查看原文]