很多朋友找我问华仪的情况，首先大股东集团重整失败肯定是利空，这里注明不是上市公司破产清算，19年计提的20亿无法冲回，这里说明大股东清算不会对公司的账面数据产生产生更坏的影响，而且20年的年报给的保留意见，已没有退市风险。
这次投票担保组未通过，其余组均通过，其实法院完全可以强裁通过，本人长期研究重整案件，对照了很多强裁案件，即便是两组否决都有通过的案例，如江西赛维，作为一个浙江人，不相信某地连这样的魄力都没有。因为重整案件极少失败，但不是没有，如前两年的富贵鸟，但是本土上市公司体系没有失败案例。思虑再三，得出这样的结论，某地之所以最后没有支持强裁，是因为
1.集团的破产清算不会导致上市公司退市，
2.集团重整需解决对上市公司的20亿资金，对战投，对方案的制定带来较大困难，利益无法均衡照顾，导致没有很好解决担保组的问题，与其这样还不如直接破产清算，彻底划清集团和上市公司的资金占用问题。
3.19年计提的是违规担保部分，今年中报很可能计提和集团有关的所有担保和各项资产减值，净资产很可能为负
4.随后，破产清算过程中，拍卖上市公司股权，真正的投资人进场拿下股权
5.最后，某地全面支持上市公司进入重整，因为集团已经清算，原本按照规定上市公司进入重整需要原大股东先行拿出解决资金占用和违规担保的方案，现在已经不需要了，新的大股东通过司法拍卖获得，也无需承担这一义务。
6.参照目前st板块指数，以及华仪本身价值和更换大股东的预期，2.2以下可以考虑进场，做一波股权拍卖行情再撤离，如公司如我设想进入重整，则可以长线持有，想要彻底解决华仪的问题，最后只能靠重整，希望某地也是这样所想。