抱团股还有投资价值？没有对比就没有伤害。
对比一下，

城发环境，每股净资产7.61，同比增长30%，一季度毛利50%。现价9.65，市净率1.27倍。而且今年合并启迪环境，快速扩张。市盈率只有8倍。

茅台，每股净资产139，同比增17%，与往年相比，增长趋势减缓。现价2158，市净率，15倍。

很有意思的是，市净率1.27倍的股价涨不过15倍的。市盈率只有8倍跑不过50倍的。类似这样的股还有很多，这种两极分化，这种差距已经和价值投资无关。和货币现象有关。

基金抱团谁谁就涨，即便它没有任何投资价值。而抱团现象，本质上就是资本垄断。资本垄断的根源，是管理层监管不到位，让垄断资本钻了空子，换了割韭菜的模式，本质上还是要割韭菜的。

基金散户扎堆就会累积系统性风险。出来混都是要还的，高位接盘的散户和基民都是韭菜。基金散户化，成为抱团股的显著特征。就是也不看值不值得买，反正别人买了，我也买。

什么股恶炒之后，都是一地鸡毛。接下来，就是比谁跑的快了。
大双顶已形成，祝大家好运！