
研报社付费分享,【水产/环保】日本核污水排入大海的影响
【水产/环保】日本核污水排入大海
的影响一、事件:日本可能将福岛第一核电站污水排入大海
日本政府4月9日基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海。4月13日,日本政府将召开内阁会议正式做出决定。
这些核污水是什么呢?
2011年3月11日,日本发生“311”东日本大地震,发生了有史以来最强烈的地震,9级的地震引发的海啸席卷了日本本州主岛,造成1万8000多人死亡,同时,巨浪也冲毁了海堤、淹没了核电站,并冲毁了用于冷却核反应的应急发电机,导致电站核燃料过热、部分堆芯熔化,造成辐射外泄。而为了冷却堆芯,就必须直接引入海水淹没反应堆,来稳定不断反应的核燃料。
这些通过堆芯后被污染的废水,就是所谓的核污水。 这些核污水原本储存于福岛核电站周边的上千个大型储水罐中,至今已储存超过120万吨。 但目前福岛每天产生约140吨核污水,
预计到2022年,核污水将达到137万吨水箱容量的极限,因此,近期日本政府才会加速做出向海洋排放核污水的决议。
二、核废水排放至大海将产生什么影响?
含有放射性物质的污水一旦被排入大海会造成什么影响? 日本属于岛国,直接面对太平洋,而全球海洋水系基本相通,若是日本决议排放,则不仅临近的我国周围的水系,连全世界的海洋都将受到污染。 具体路径来看,在日本东海岸有日本暖流,可以将东海岸排泄的污水由南向北汇入北太平洋暖流,北太平洋暖流又会将污水由西向东太平洋的美国西岸流去,随后将随着向北的阿拉斯加暖流及南的加利福利那寒流汇入,从而实现整个太平洋的全覆盖。 专家预估,从排放之日起,57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域,3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。 核电站或核武器爆炸后释放到环境中对人和生物影响最大的是放射性核素,主要有锶-89、锶-90、铯-137、碘-131、碳-14、钚-239和放射性氚等,即使是“过滤”处理后的核污水,也含有氚、碳14、钴60、锶90等难以彻底去除的放射性物质残留。 由于这些核素的半衰期都较长,可以达到数十年至数千年,它们会直接、间接对摄取到污水的生物造成伤害、并在食物链中进行累积,最终通过饮水、食品等进入人体,作用于人体组织和器官,造成伤害及变异。
三、可能受益于该事件的相关方向
1、淡水水产养殖
由于千岛寒流与日本暖流的交汇于日本北海道附近的海域,浮游生物繁盛,进而为鱼类提供丰富的饵料,渔业资源丰富,日本海洋渔业发达,是世界渔业大国,拥有世界第一大渔场北海道渔场,捕鱼量位居世界首位,是全球重要的渔业出口国。如果核污水排入大海,将对日本渔业产生重大负面影响,一方面,由于核污染导致的鱼类死亡,海洋鱼类产量可能会出现一定程度的下降;另一方面,消费者担心食用核污染海域的鱼类可能会影响自身健康,从而导致对海洋鱼类需求下降。 随着国内居民消费水平的提升,消费者对鱼类的需求稳中有升。由于我国与日本仅一海相隔,此次事件后,出于健康考虑,国内消费者对海洋鱼类的需求或将出现一定幅度下降,而为了弥补供给缺口,国内水产养殖的市场需求有望增加,同时有望拉动水产饲料的需求,从而国内水产养殖及水产饲料类企业有望受益。
2、核污水处理 核污水处理是为了改变放射性废物的物理和化学状态的操作过程,包括收集、浓缩、固化、贮存以及废物的转运等,常用方法包括化学沉淀法、蒸发浓缩法、膜分离技术吸附法等。 化学沉淀法指的是沉淀剂与废水中微量的放射性核素发生共沉淀作用的方法,目的是为了让废水中的放射性核素转移并浓集到小体积的污泥中去,最终达到排放标准。 该方法的有点在于成本较低,处理设施和技术比较成熟。 蒸发浓缩法指的是将放射性废水送入蒸发装置,同时导入加热蒸汽将水蒸发成水蒸气,而放射性核素则留在水中。此法多用于处理中、高水平放射性废水,但成本较高。 膜分离技术具有出水水质好、耗能较低等优点,是一种比较高效可靠、经济的方法。而纳滤、反渗透等膜技术可以使得核污水的净化率超过99%,对废水有较显著的净化效果。 目前日本采取的方法只是将废水储存在储水罐中,但没有对核污水进行“无害化”处理,使其达到排放标准,因此需要具备核污水处理能力的企业来帮助净化受污染的废水。
3、核污水检测及防护 我国有广阔的海域, 而海洋资源是重要的战略资源之一。日本假如排放核污水至海洋,会对整个海洋生态系统造成毁灭性打击。 根据海洋流场等数据模拟结果,核污水质虽然短期内不太可能影响我国,但是有些核污染物质如137Cs 等有着长达数十年的半衰期,在环境中难以自然消除,经过环太平洋环流等多个渠道后,污染物质会在多大程度上影响我国海域仍然未知。 因此,为了更好的利用海洋资源,我国需要加大力度监控海洋辐射污染,提升对核污水监测/检测以及防护的需求。
(来源:GoldmanSachs331的财富号 2021-04-11 18:53) [点击查看原文]
