上证指数机会远不如创业板指数
股友PC9527JVC
2021-03-21 19:21:35
  • 点赞
  • 评论
  •   ♥  收藏
  • A
    分享到:

3月21日,周日,最近有个话题会逐渐浮出水面,那就是——牛市是不是已经结束了?


我依据过去10年的上证和创业板市盈率、市净率进行了大波段的分析,主要数据包括6个:上证市盈率、上证市净率、沪深市盈率、沪深市净率、创业板市盈率、创业板市净率。以下将其中的上证市盈率和创业板市盈率分析结果与大家分享:


一、上证


看图一,非常直观春节假期后刷写阶段高点时,上证市盈率已经达到18倍,这是历史第二高点,仅次于2015年6月5178点时的市盈率,在5178后,市盈率一旦进入17-18区间,便迎来大的调整,可以说这次也没有例外,那到底未来一段时间,上证是突破18这个关键位置继续向上,还是只能震荡下行,我个人判断后者的可能性大很多。所以简单的结论是上证相当一段时间不具备投资价值。


二、创业板


看图二,创业板是另外一番景象,由于创业板公司整体盈利增长能力比上证强很多,因此现在的市盈率只属于中等水平,而且看趋势,随着盈利能力的保持或者继续增长,创业板指数即使不下跌,整体市盈率依然下跌。所以简单的结论是创业板依然具备中长线的投资价值,但本轮牛市,目测创业板已经走完2/3的路,且行且珍惜。


以上指数市盈率的分析,上证和创业板并不同步,而市净率的分析则更加的不同步,有空我详细分析后再给大家分享。


关于市盈率和市净率的侧重点,我百度到了内容:


1、市盈率,PE,股价/每股盈利,这是大家最常用的估值方法,这反应资产的赚钱能力,他只反应价值,但却不反应成长。所以我们看蓝筹股白马股的时候,提到市盈率是有意义的, 但说成长股的时候,市盈率就没意义了。他适用于消费,食品饮料,商业零售等 2C 端业务的公司估值,因为基本业务稳定。不会出现太大的业务起伏。不适用于高科技,周期类的行业估值。


2、市净率 PB,股价/每股净资产,这个反应的是公司的净资产与市价的关系,他连盈利能力都不反应。就告诉你他的价值和价格的关系。这个适用于那些盈利能力经常变动的公司, 比如周期类的,比如银行,钢铁,煤炭,证券,有色等等,盈利能力忽大忽小,相对来说净资产比较稳定。不适用于那些轻资产公司,人家本身就是靠专利赚钱,靠技术赚钱,这些东西没办法反应在净资产上,所以也就自然算不出估值,对应的就是计算机软硬件,医药,传媒等行业。


郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500