市场仍处弱势之下,挖掘一类公司的机会
源氏观市
2021-03-21 15:19:27
  • 点赞
  • 评论
  •   ♥  收藏
  • A
    分享到:

Image

本周市场继续下跌,沪深300指数在春节后连收了5周阴线,回撤幅度大约为15%,当前处于2020年12月初上涨之前的点位。周五大跌把前几天积累的小幅反弹一把吞掉了。本身在弱势环境下抢反弹就像刀尖上舔血,也许胜率的角度上还可以,但赔率实际上太小,使得参与的价值没有那么大,所以即便是按奈不住想参与,也要把仓位控制好,见好就收,避免捡了芝麻丢了西瓜。

市场技术性走熊已经很明显,内在的走熊逻辑我在过去3个月的文章中也已经反复提过,龙头核心资产很贵,更关键的一点是宏观、货币层面边际变化也已经很清晰,指望指数层面还有大行情可能性已经很低了。多个角度观察,都很难乐观起来。

市场由春节后龙头白马集中下跌,逐步演化到3月8日和3月9日的大面积普跌,本周主要指数的表现来看,深证成指沪深300创业板指、上证50没有多少实质性的差别。在宽基指数里表现最好的是中证500,但放到年初至今的表现也非常普通,跌得少完全是因为之前没怎么涨,观察K线也很容易发现,当前的位置比2020年12月初的位置还低,还不如沪深300、创业板指

一个相对可靠的推测,当前市场资金流入情况已经不可能与2020年12月、1月动辄数千亿增量资金可以比拟。增量资金快速萎缩,那么存量资金呢?一个相对草根了解的情况,截止到上周一家头部公募存量的产品赎回份额大约在10%左右,假设按这个比例推断全市场净赎回的金额也在数千亿体量。至少在当前定价权比较强的机构投资者的资金在萎缩。总体都在减量博弈,基本面的情况就需要放在第二位来分析,毕竟股价是需要资金才能反映出基本面的情况。

Image

从本周行业板块的表现方面,也容易发现没有什么主线式的行情。科技成长、消费价值、低估值差不多都是无差别表现,稍好一点可能也是这一轮大牛市靠边站的几个板块,没有什么跷跷板效应。

本周六有一个颇为耐人寻味的监管层言论:

证监会主席易会满:....当前,市场上也出现了一些有趣的现象。比如,部分学者、分析师关注外部因素远超过国内因素,对美债收益率的关注超过LPR、Shibor和中国国债收益率,对境外通胀预期的关注超过国内CPI。对这种现象我不做评价,但对照新发展格局,建议大家做些思考。

领导的指向性再明显不过了,针对的就是市场上一些主流的观点把这一轮指数走熊解释为美债10年收益率的快速提升。关于这一点,我在上周的周报也提出了看法:美债收益率快速提升与A股走熊并不是因果关系,更可靠的应该是一个催化剂,本质上还是因为这部分资产太贵了,流动性即将无以为继。市场确实很有意思,美债在从去年8月份开始上行,没有人把他作为边际定价的依据,非得等到今年2月份都拿来解释下跌。不幸的是,既然当前大家都把它拿出来当尺子,接下来一段时间,它可能就真的成了尺子,本周五美10年期国债收益率又创了新高到1.74%,比上周五又上了10bp。有意思的是,本次美债收益率上行集中在这周的最后两天,正好对应了纳指周四大跌,A股周五大跌。本来没有直接的关联性,盯着的人多了以后,就变成边际定价逻辑。领导的说法,总体上描述的是事实,也暗含着让大家对国内市场坚定信心;可惜某种程度上,A股已经越来越深入融入国际市场,中美相关性也在增强,无论从哪个方向,两国都难走出绝对独立的行情,况且国内好像也没有高频能对应到通胀预期的数据,间接参考也情有可原。我个人还是比较倾向于认为,未来一段时间,美债的上行还是会持续压制到核心资产的估值。

Image

关于中美市场的关系,上图为自2020年1月2日为起始的变化图。过去一年多的时间里,创业板指>纳指>沪深300>标普500,成长与价值的区别,前两者对利率更敏感,本轮前三者几乎是同时见顶开始下跌,创业板指去年涨的最好,本轮下跌最多;截止到3月19日,创业板指与纳指持平;沪深300与标普500持平。尽管易主席让大家多做些思考,不过想了下,还是得多关注美债收益率和通胀预期指标。

当前市场从指数层面的机会已经渐行渐远,过去两年涨的最好的龙头公司大多数都是指数的权重股,估值太高,当前流动性边际收紧,通胀预期的抬升,对这些公司未来一段时间的表现都非常不利。视角的另一面,当前市场确实也浮现出另一个投资的逻辑。有一批制造业的公司,由于不是那么性感的赛道,增速也没有那么突出,可能在10%-20%之间;但估值方面也在20X以内。过去两年,特别是过去一年时间,被白马龙头的光芒所遮蔽,市场上也存在偏见。这些公司没有龙头白马那么闪耀,可能最大的优势就是有性价比,减量博弈的环境下,未必能有多大的机会,但总好过估值高高在上的那批公司。

最近在阅读国信燕翔团队写的美股复盘历史,看了50、60年代的市场变化以后,有几点感触,想分享下:

(1)当年美国调整货币政策也是来回折腾,变化很快,周期性特别强,对市场影响也很大,很像十几年前的中国。当前总体宏观调控的指导思想发生挺大变化,始终要有自上而下的框架;

(2)每个时代都有特定的市场主角,长周期回头看,主角的逻辑也很朴素,做市场还是得有一些战略思维;

(3)对中国有信心的话,未来资本市场还是大有发展,当然其实这一点普通人也没有其他选择,相信党相信国家跟着走,肯定能颇有收获。

我们当前尚不清楚后疫情时代,全球的格局会有什么样的变化,也许如最高领导做的判断,百年未有之大变局。超级长周期的格局变化,往往就是需要某些意外事件的催化。回溯历史,没有什么会永垂不朽,每一次轮回会以不同的打开方式,但轮回本身是不变的。2021年初爆炒核心资产,一如2015年爆炒创业板,表面不同,内核一致;中国人民是这样的,美国人民也没有什么差别。认识市场去发现规律,认识人性去放大收益,认识自己后有所为有所不为,就能长期生存,获得丰厚的回报。

(来源:源氏观市的财富号 2021-03-21 15:13) [点击查看原文]

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500