公司研发费用绝对金额占比相较于传统企业或者同等规模企业不低,请问董秘有没有主攻方
麦加芯彩股友
2024-04-24 09:30:00
来自上海
  • 点赞
  • 评论
  •   ♥  收藏
  • A
    分享到:
【问】公司研发费用绝对金额占比相较于传统企业或者同等规模企业不低,请问董秘有没有主攻方向,同时二十几个方向会不会太多了。对于产业化商业化是不是吻合程度不够高。 另外研发费用一半左右占比为工资,但是公司研发人员中高学历人员占比还是很低。 另去年新增高校共同研发费用两百余万,是个很好的方向。以后的侧重点是什么? 【答】麦加芯彩:尊敬的投资者,您好!首先感谢您对公司公开披露信息的用心研究。关于研究课题的数量问题,从应用领域来说其实还是聚焦在几个既定发展方向,但是由于在某些领域会涉及不同研究课题,所以数量看上去较多,但比照公司的发展计划,其实还不太够。与高校合作事宜,是一个技术转化的尝试,未来公司可能会继续采取“自我研发+外部合作”的方式,另外也会引进外部研发力量继续充实研发团队。谢谢您的关注。¶¶2024-04-25 13:44:00 §
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500