
由于江淮汽车和华为合作正式签订导致该股受到热捧,也引来了很多质疑赛力斯的声音。
那么,我们应当如何正确理解这些声音呢?
一、赛力斯不是华为的唯一 。
恰恰是因为赛力斯不是华为的唯一,所以分歧比较大,市值才这么低。
如果赛力斯是华为的唯一,那现在早就连涨到2000亿以上了,甚至不久的将来涨到四五千亿。
但我们不能因为赛力斯不是华为的唯一就看衰,中国的汽车行业市场规模很大,年整体销量在2600-2800万之间。
预测将来随着经济水平的发展,稳定在3000万辆不成问题。目前新能源渗透率已经超过了1/3,未来五年达到1/2不成问题。
假设华为智选模式将来能占据新能源车20%的市场份额,也就是年销量300万。
300万的销量,足以支撑9000亿以上的市值,别管这个市值是由一个或几个公司组成。
这还是仅仅考虑到中国市场而不是海外市场的情况下。
而且我们要考虑的一个问题是:余承东是华为内部坚定的造车派,但由于董事会的反对,才不得不改成现在的智选模式。
华为董事会为什么反对造车?
私以为汽车是重资产重投入的行业,华为当初被制裁,正处于困难阶段,如果重金投入前景未知的造车业务,一旦失败将会严重拖累到华为。
但我们也要知道的一点是:华为的不造车协议只是签订了5年,也就是5年内必然不造车,5年后就不确定了。
我们假设后5年后华为的智选模式失败,那么必然是要亲自入场造车的。
那你觉得华为要是亲自造车会怎么做?
难道要重新建厂,重新打造新品牌吗?
反过来说,假设华为智选模式成功,那赛力斯现在的市值难道不是远远低估了吗?
二、华为随时会抛弃赛力斯。
这个问题就显得比较蠢,长子被抛弃了,还有人敢跟华为合作吗?
三、江淮汽车的MPV和奇瑞的智界S7会影响到赛力斯的潜在客户
轿车、MPV、SUV是三个完全不同的细分领域,MPV的市场规模也是最小的。
参考某帝的月销榜,前五累计MPV不到轿车和SUV的三分之一,百万级别的MPV规模只会更小。



奇瑞的智界可能会影响到一些不确定要买轿车还是SUV的客户,但很显然这些人在人群中的占比是极小的。
毕竟不知道要买什么品牌什么车型的人的确比较多,但不确定要买SUV还是轿车的人肯定是极少的。
更别说赛力斯才是和华为合作最深的,在很多客户的心目中,赛力斯的问届就是华为车。
奇瑞的智界能达到这种效果?
四、至于代工厂、利润之类的疑问,我前一篇专栏已经说过这点了,懒得多说。
