
$中天科技(SH600522)$ 筛选部分东方电缆2.10纪要中的一些信息,希望对大家有所帮助
近期又有一些大量的增量的项目在启动,做招投标,初步统计6个省份明确了不同阶段的招投标,有的是导管架,有的是风机采购,或陆上集控中心等,合计17GW。这些项目进一步支撑了国内2022-2024的海风建设规模,各省十四五海风装机规划已经发布,合计50GW左右,如果2025并网,2023前这些招投标还会陆续发布。
海外国家也都在推动海上风电的开工节奏,大家看得到这个进度,所以这相对是比较难得的产业发展方向。
Q:17GW里公司的潜在的招标量规划?
A:澄清下,刚才是说各环节招标合计17GW,不代表都是今年招标或交付,但会有对应的交付时间,大概可以预计其分批次建设交付的节奏,比如中广核和华润都有项目22年底前并网,另一些可能是分批的,到2024年中或年底并网,是阶段性的,具体的22-24分别多少,只是个大概的预测数据,最后需要根据施工节点来看。
整体这17GW基本应该都是24年底前并网,另外还有新的要竞争性配置或招投标的,但这17GW里面多少是22多少23年的,是给不了数据的。
能给数据的是去年结转的数据+今年底要求完工的,我维持前面的预判,大概在
8GW左右。
Q:铜价涨了,毛利率指引?
A:随着项目平价政策执行,目前在建的其实都是平价了(不考虑少数地方有地补)。基于竞争关系,海缆价格会有下行,业主方招标价格也会传导,2020招标其实推升了海缆价格,所以我的理解是会下行,我之前就说会回归到先前正常水平,35%或35-40%。但还有几种趋势:
1、 风场大型化,动辄1GW以上,会带来综合采购成本下降;
2、 单风机大型化,原来4-6MW,现在都是7MW+,比如浙江的4个项目,最低是6.25MW的,但同时匹配10MW的,其他是7-9MW;广东的项目更明显,单机8-12MW,对海缆也会变化;
3、 离岸距离更远,要求海缆性能提升,截面可能从400平方到800或1000,现在已经出现1500-1800平方毫米的。电压可能从35KV提升到65KV,直流海缆也开始启用。比如青州五期还是交流,六、七期都是直流,对海缆企业提出更高要求,后续招标是否会体现出其技术价值仍有待观察。我觉得还是通过真真实实的项目招标价来看更合理
Q:青州项目宝胜的中标顺位靠前,大家很关注?
A:澄清下,这不是中标结果公告,是顺位公示。公示期间,受监管要求,不好描述这个具体过程,从投标到开标再到公示,时间跨度是很长的,所以期间有很多的技术交流和沟通,有个说法可以分享:
从历史到未来,要结合项目的供应能力、技术方案,未必是最低价中标。未来也会存在非最低价中标的情况。
现在是公示,最后肯定会有结果,出了结果我们再去看,目前投资者的理解可能有些偏差,这是我的澄清吧。
Q:青州后续也还会有招标,大概的时点和竞争展望?
A:项目已经启动,3GW,5、6、7期各1GW,使用三回路330KV的海缆送出。青州5和7是使用直流。目前用的风机是8、11、12MW的组合,离岸距离55KM以上,整体目前进度是到1月28日发布了海上风电场及送出工程招标的公告,每个环节进度不同,如果从海缆招标方面,肯定会放在后面,预计和整机招标的节奏相近,大家关注整机招标进展就能预判海缆招标情况。整体用的体量还是比较大的,全国的项目我们都是有跟踪有对接的,我们也会关注其后续的招标情况。
Q:500MW报了14亿,单GW的价值量是提升的吗?
A:离岸距离越来越远,使用高电压等级的产品,带来主缆技术要求的提升。大基地化会导致海缆集约化设计。重点是原来离岸30km,现在70km,这会带来价值量的提升。
Q:如果做个报价的对比,和去年比报价降了多少?
A:我不可能就每个项目投标情况,收入成本来交流,不现实,监管也不允许,所以大家还是看季报,除非是个特定订单。
Q:之前就有用汉缆的,是不是这家更注重性价比啊?
A:我觉得还是最后看结果吧,项目具体细节现在我讲不了。
Q:我们是卖给主机厂还是直接卖下游客户?
A:我们是直接跟业主或者业主确定的总包商,不是给风机厂,定价模式都是公开招投标,有商务的、技术的各种评分细则,未必是最低价中标。
公司的报价体系来看,是材料成本+各种成本的附加。不是标准价,报价要综合考虑施工条件等。
Q:价格趋势判断?
A:新增项目里,预计价格下降,不一定是绝对价格下降,是毛利率下降,而价格可能随着电压等级提升或原材料提升而上涨。当然海缆供需相对平衡,不会像风机一样十几家充分竞争,所以价格也可能保持相对稳定,是稳定下适当下降。
Q:从订单到确认收入的大概时间?
A:是分批交付,分批确认的。
Q:海缆对港口要求比较高,如果中标的企业没港口,成本差异大吗?
A:具备靠泊条件是海缆企业必备条件,否则做不到交付,另外码头的能力不同会制约你交付响应、或安装铺设等级,如果码头等级低,而之后都是大吨位大截面的产品,如果码头转运能力差,是会受到限制的,要具备未来风场变化对海缆带来的要求
Q:送出缆是离岸距离越长价值量越大,完全正相关?
A:比如300MW,30km,单根35-40km,两回路70-80km,如果是离岸60km,就是单根65-70km,整体上肯定是成正比的,如果双回路就是130KM以上。
Q:其他条件不变的情况下,如果风机大型化功率翻倍,对海缆的影响?
A:假设原来300MW,5MW单机,60台风机,一般是4-5台风机一组,链接海上升压站,可能需要十几套场站海缆;如果风机变大,可能需要7-8组线路。风机和风机链接这部分,减少一半,但风机组送到陆上的不是这么变的。
而且因为机组容量大了,之前截面300平方毫米就可以,现在需要400-500平方毫米的。原来风机间距可能500米,现在可能距离600、800米,所以用的套数减少,但单位的用量提升了。
