道理何其相似,转发的,大家可以参考一下,炒股的路上,是没有朋友的,这是一条孤独的
股友20o8a59968
2021-06-21 12:00:15
  • 点赞
  • 评论
  •   ♥  收藏
  • A
    分享到:

道理何其相似,转发的,大家可以参考一下,

 


炒股的路上,是没有朋友的,这是一条孤独的道。
  有朋友问我,茅台现在可以进吗?这个,我真不知道!我只能讲一点我自己的看法,至于朋友们怎么看,千人千面吧,各自为自己的选择负责就好了。
  我是这样理解的:
  我粗略看了一下,就现在的一年定期存款利率,大部分银行都能做到2-2.25%,(当然也要看资金体量的大小)我们就举例做个简算,2千块一年定期的利息收入在40块左右,对比茅台历年分红记录,20年最高分红19块多一股,就现在股价不涨也不跌,我们坐等分红,茅台的分红还抵不过无风险收益的一半,所以我觉得现在的股价不合适持有。有人也许会说,你怎么不算假如茅台涨到3千,或是涨到5千所带来的收益呢?是的,想像是美好的,但是股票是靠市场资金说话,不能只靠意银的。
不可否认,茅台是A股不多的一家好公司!但是对于炒股的人来说,利益来自哪里?大家都懂的道理,低买高卖!越低的买价相对于越高的卖价,才能产生越大的利益,也就是说,好公司,也要有好的价格,对于炒股的人来说,才能算得上好的股票。所以,就茅台现在的价格来看,我觉得不是一个好价格,对于我来说,就算茅台再涨到3千5千的,我也只能是个观众,因为这个钱不在我的认知范围内,不属于我能赚的,我不会有那种错过了几个亿的感觉。
  茅台上涨的起点在哪里?15年牛市后。回顾上一次的牛市,更多算是中小票的主牛,各大蓝筹之类的大盘或是超大盘的,相比之下上涨的力度都是比较温和的,资金是流动的,当一个地方的机会消失后,他们就会开辟另一个战场,所以,之后,逐步转向了还没有经历大涨的大盘股,其实更多的资金在当时应该都只是无意识的寻找一个过渡的地方,相对来说,蓝筹大盘股比之前疯涨的中小创更安全,就算收益不多,但至少安全性更高,散户可以空仓观望,但对于那些机构基金等,他们无法观望,股灾过后,市场风险偏好降低,大盘蓝筹之类的开始进入资金的视野。中小票的风险出清,不可能是几天或是几个月就能搞定的事,这会是一个漫长的过程,同时,市场情绪的引导,也不可能是一个短期的事情,简单来说,我需要时间先期潜伏进我想要操作的标的,然后我还需要时间来进行造势,引导市场情绪,引导资金进入我的战场,然后大家看着一些蓝筹开始发力,但直到19年,这都还只是一个渐进的过程,这期间还有爆发之类的黑天鹅,这当中还没有出现各种茅,就拿茅台来说,也只是到了一个有溢价的不算太高的位置(个人觉得茅台在6-800块的位置是有价值体现的),真正起到催化作用的,是疫情的爆发,加速了行情的爆发,于是就出现了各种茅。现在来看,在A股,有价值的股票并不占很多,疫情的爆发,加剧了市场对经济的悲观预期,进一步降低了市场的风险偏好,那么这个时候,市场里的资金怎么办?去往哪里?大盘蓝筹,安全性更高的标的更能吸引他们的眼光。大家看到,各种基金资金开始抱团,这一波抱团,源于疫情带来的经济不确定性,无论是国内的还是世界的,经济面临的问题都很多,资金的风险偏好降低,只能寻找业绩确定性高的票,至于他们是否值这么多钱,没人去考虑,因为相比之下,没得选择就是最好的选择,所以看看各种茅,涨势那个喜人,所以,集体的无意识推高了这些资产,所以这些茅走得久而坚强,没有多少波澜就上去了,有些人叫他们为核心资产,是不是,算不算核心资产我不知道,这是他们为了忽悠发明的新词,如果按我理解,难道是因为贵了就叫核心资产吗?这是题外话,扯远了。反正我认为他们就是在忽悠就行了,我只知道,他们现在的价格吓到我了。但对于已经在里面的资金来说,没有兑现的筹码,都只是纸上财富,当整个世界都在货币放水的时候,当疫情的影响越来越明朗的时候,当经济在逐渐向好的过程中,场外的资金发现各种茅的风险收益不成正比,没有更多的资金加入抱团了,价格上推会越来越吃力,加上原来抱团的资金需要兑现收益了,这个时候,有些资金的心思就活络了,意识舒醒,开始准备抢跑了,人心散了,不好带啊!钱多了,经济在转暖了,资金风险偏好逐渐提升,那么,就开始转换赛道了。
  资本是趋利的,就像他们当初拥抱各种茅一样,接下来,他们会开始拥抱各种低估值产品,要知道,在各种茅飞升之际,整个大A的很大部分的票都是腰斩了再腰斩,这里面当然有理所应当的下跌,但也有很多错杀的资产,相对现阶段来说,这里蕴含的机会明显比现在的各种茅更多,安全边际也更高一些,并且资金推升的阻力也更小一些,所蕴含的利润机会当然就更大。当然,也有一些钱不是自己的,花的不心疼,就像之前的新发基金几天就亏了10%几那种,这种到底是新发去为旧基兜底,还是新人功力不够或是急功进利我们就不讨论了。
  我们先不说喝酒误国,虽然在各种大消费茅上面确实沉淀了一些资金,抽血效应比较明显,就茅台本身来说,一些现象也说明了问题,各大券商都在唱多,这些券商的研报质量我们大家都懂,两字,忽悠,我们先说说他们的目的,券商代表一部分资本,这些资本不是来做慈善的,无利不起早,这是一句古话,也是一个真理,真有钱赚的时候,他们早早的跑进去了,还会告诉你我,这里可以捡钱?不可能的,不要太天真了。所以,当大部分的券商都在唱多的时候,就是风险要来临的时候,一个不注意,就站在高岗欲哭无泪。我是这样理解他们的抱团,其实就跟坐庄是一样的感觉,看看那些庄股,想要把手上的筹码派发出去,怎么做?除了砸,还可以拉,狠狠的拉,拉到半空,最好是脱离地球引力那样,拉到人眼红,这当中只能少量出的了手,然后是骤然失速,直线下降,腰斩后,等待各路资金抄底,如果不行再腰斩,总会有人来捡便宜,当然,这个我没有操作过,也没有介入过,只是看到过好多,这算是一种个人的意银,他们真正的手法我还是不太了解。总之就是,当所有券商在看好的时候,就是他们大撤退的时候。这在很多票上都能体现出来,也许跑得快会有少量的收益,但是风险收益比太低,不值得冒险了。
  还有一个就是我前些天说了一下关于茅台集团转让股份给贵州国有资本运营公司的事,我只看了19年和20年的,前面的没有看,但我看了两年的我觉得就够了,19年转让了5K多万股给资本公司,然后,他们减持了,20年又转让了5K多万股,因为年报还没有出来,不知道有没有减持,但我认为,他们是减持了,他们减持是为了支持地方财政。简单的一个逻辑,让贵州省放弃茅台的控股股权,可不可能?那是肯定不可能的,那么问题来了,这样的减持可以持续吗?肯定不可能无限度的减下去,地方财政只需要这一两次的支持吗?见人见智吧,那么,游戏要怎么玩下去,那就是,高位减持,低位回购,再高位减持,再低位回购......,这样,就形成一个闭环,非常完美。当然,这是我个人的看法。
  杀猪杀,各有各的章法,每个人的道法都可能不一样,有些技术的,有些趋势的,有些估值的,按自己最熟悉的方式去做吧,但是理清自己的逻辑是非常重要的。
  浅显的讲了一点我自己的感觉,不够专业,如有不恰当的地方,请各位看官包涵

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500