
华丽家族在经过2023年5月17日的股东大会上包括换届选举在内的21项议案被全部否决后终于决定在两个月的最后期限既2023年07月17日再度召开临时股东大会。不过这次临时股东大会上表决的议案已不是原来被否决的21项议案的全部了。而只是其中五项了。这一事情立马引来不少股民热议。

不少股民质疑其余的16项议案是不需要股份大会审议通过还是什么情况?如果择期另行召开临时股东大会审议通过,岂不无故增添了很多麻烦?而且在期限上就已超过两个月的期限了,是否合规?
回顾2023年05月17其华丽家族股东大会上21项议案被全部否决的原因是二股东欲向股东大会提名董事人选参与公司治理招到了大股东控制的董事会的排挤反对而未能成行,由此激怒了二股东及广大股民在股东大会上对全部21项议案投下反对票或弃权票,从而导致包括换届选举在内的21议案全部被否决。
那么,是什么原因导致其它16项议案未能提交到在2023年07月17日召开的华丽家族临时股东大会审议呢?一个重要的原因可能就是两大股东就下届董高监人选提名问题未能达成一致。
另外,从华丽家族2023年05月17日的股东大会21议案全部被否后回复交易所问询函中关于在完成董事会、监事会换届选举之前公司现有的董事会、监事会成员将继续履行职责来看,与公司治理关系最为密切的换届选举等议案被拖延而没有提交到2023年07月17日召开的临时股东大会审议,很有可能又是大股东排挤二股东的另一种方式。这也是相关法律及公司章程的一大漏洞。
因为按照目前的情况,如果换届选举的议案付诸临时股东大会表决而又没有二股东提名的董高监人选,大概率还会再次被否决。甚至如果同时有两大股东提名的董高监人选参选,大股东所提名的董高监人选落选的可能性也是很大的。从这种意义上来说换届选举议案提交股东大会表决将意味着真的要换届了,而且还是彻底的“换”!如果拖下去不表决,那么原来的董事会、监事会成员还可以继续履行职责而二股东的人选同样被排除在外。两张比较下大股东控制的董事会做出拖延不提交临时股东大会表决的决定也就很容易理解了。
