再次否决议案会退市吗？不会！
上交所的第三问，可谓用心良苦，风险提示十分到位。大股东伙同公司管理层，蛇鼠一窝偷窃上市公司巨额资金后，远遁海外不敢回，空口白话的业绩承诺，以此人那不知在何处的道德底线，确实让人颇觉不安，理应降低溢价，增加业绩对赌的质押担保。
虽然说2千万吨矿石，现在打包卖掉，肯定是值24亿的，但必须留着长期经营，价格下行风险不容小觑，就算通过财务手段勉强完成业绩，但以大顶矿的现有储量，四年后这2千万吨矿石似乎刚好采完，仅剩下废矿制砂一项，这个业务受地域限制，体量做不大，介时业绩断崖式崩塌不可避免，接下来人员安置矿山还绿环境治理，必然还将付出一笔巨款，这个钱该谁来付?小偷已经被罚市场禁入5年，以前各种美好的念想怕是很难实现了。
退赃议案究竟是该据理力争还是委屈求全，上交所已经给了答案，剩下的就看中小股东自己的觉悟和格局了。跪倒含泪通过大概率得到的会是再一次的见光死甚至直接闷杀，议案公布时连续跌停就是市场的态度；坚决抵制就有可能换来让各方都满意的方案，股价连板不是梦。
很多人担心，议案再被否，表决日期又已延迟到29号，年底前没有时间再次表决了，年报会不会再次非标，导致退市，不会！大家不妨看看目前市场上，有多少由于非标被ST的股票，非标问题都还没有解决，只要非标事项已梳理清楚，且正在合规的处理，处理完就可摘帽，一年内处理不完就退市?！有这样的道理吗？别的不说，司法程序走个2-3年太正常了吧！怎么可能要求1年内必须处理结案！只要不再有新的非标项，不再有新的非标项，就不会退市！对此有研究的欢迎留言交流。

我相信大多数散户都是有格局的，不是那种无脑鼓动情绪，高抛完就跑言行不一的瓜怂，是选择跪着唱征服最后还不一定给服务费，还是堂堂正正二次否决，创造中小股东维护合法权益的证券历史，睿智如你，能给出答案吗？欢迎点赞评论，推上前排让更多迷茫的股友看到，合十感谢大家。