【问】2月1日证券日报发表《华铭智能第四次重组遭质疑 标的业绩下滑且官司缠身》。请问：1、公司对该日报观点如何看待，收购是否反而损害公司利益？2、文中提及“将形成近4亿元的高额商誉”，是否属实，若属实是否损害公司利益？3、文中提及“也不排除存在利益输送的可能”是否属实？若不属实为何不澄清？4、文中提及18年8月聚利科技还有两次诉讼还在审理中，是否属实？若属实是否损害公司利益？ 【答】华铭智能：1、公司欢迎并接受广大媒体的监督。经过初步论证，公司认为，本次交易有利于完善公司的业务结构，增强公司的核心竞争力；有利于提高公司的盈利能力与可持续发展能力，符合公司战略发展规划，符合全体股东的利益。2、关于商誉的测算，将最终由本次交易合并成本减去标的资产可辨认净资产公允价值确定，目前尚不具备精确测算的条件；另外目前尚未完成标的公司的审计和评估，未编制备考合并报表，因此具体数据尚无法确定。但根据公司对本次交易预估值较净资产增值率的测算，本次交易增值率为80%左右，远低于2018年度经证监会审核的计算机软硬件行业并购案例的平均增值率（超过500%），产生的商誉占交易作价的比例较低；3、文中“也不排除存在利益输送的可能”的表述过于宽泛，并没有明确的内容，公司认为，本次交易系公司为完善产业布局、拓展业务体系、发挥协同效应而开展的交易，并不存在利益输送的意图和效果；4、公司在预案中已经披露了专利权诉讼的情况，并且做了风险提示。考虑到该两个案件涉诉专利已由国家知识产权局专利复审委员会宣告全部无效，且一审法院《民事裁定书》裁定驳回原告金溢科技的起诉。因此，上述案件对标的公司生产经营未产生重大影响。¶¶2019-02-01 16:33:00 §