【问】贵公司对我7月10日问题的回复避重就轻，您所解释的原因不能解释如此巨额销售费用的合理性。
重庆百货以前百货业态占比也很高，为何会进行调整？另外天虹自持优质物业面积也不少。您解释的差异不能说明天虹超过同行一倍多销售费用的合理性。贵公司市值不足50亿（7月11日），只有账面现金+理财产品价值的70%，但每年都发生约40亿销售费用，20年之后利润锐减，被同行远远甩开，建议公司切实分析营销管控工作实效！ 【答】
天虹股份：您好！感谢您的关注和建议，我们将持续深化与优秀同行的交流与学习，了解他们的成功经验。谢谢！¶¶2024-07-15 15:56:53 §
郑重声明：用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
