一、证监会立案调查，这个足够分量，恶劣的信披违规可强制退市，如果刻意在公司重整前隐瞒债务，查证属实，退市无悬念。如果其他信披不规范，处罚不会很重，可以整改。根据已有信息判断，信披违规强制退市的可能性并不大。二、深交所不予通过恢复上市决定，从公开信息看，主要原因是保荐机构缺位，不符合恢复上市的基本条件，不通过的结论理所应当。但尚未作出终止上市决定，德奥仍处在暂停上市状态，如果听证采纳公司新请保荐机构缓冲，那还有救，如果 不给机会， 认定缺位等于没有，判定终止上市，退市必然，如果公司理由充分，沟通有效，料目前不会作出终止上市决定。三、收到诉讼传票，主要涉及重整参与者认为公司刻意隐瞒债务，设局套取重整参与者资金，要求还本付息。这个案子要看证监会立案调查结论，如果不存在刻意隐瞒行为，即便退市，也收不回现金，因为重整早已成为法定事实，无法更改。至于股东大会决议，只要事实理由充分则完全可以裁定无效。反映公司治理和信披违规，与是否能恢复上市有一定关联。四、今年年报续亏并不构成恢复上市和决定退市的实质性障碍，连续亏损两年根本不会退市， 只会叠加风险提示，但可以看出从重整没有带来公司的可持续发展，可以作为不予通过上市的理由之一。五、公司管理混乱、内部治理、股东不和这个事实无法否定。六、大股东承诺的利润补尝和差额补齐兜底不能兑现 ，公司刚刚走出困境又陷入新的困境，这才是最大的问题， 目前，原来准备注入的教育资产，由于政策环境变化，无法使公司起死回生，目前只有大股东们让渡股份，让出大股东地位，引入优质资产，注入公司，让公司 洗心革面、凤凰涅槃，才能找到新的保荐机构，以时间换空间，仅以目前的基本面，很难找到保荐机构上门服务。命悬一线，事在人为，  相信监管的目的不是 促成退市而是为了规范促进发展。