首先声明本人既不是中国宝安的马甲也不是跃民投的反对者，只是一个多年小散且持有宝安股票的基民，跃民投举牌中国宝安应该是今年股市的一场重头戏，股价近期的上升让我们小散可谓终于有了点喜笑颜开的感觉，但昨天晚上关于中证中小投资中心的直接下场上阵，我个人感觉跃民投这一阶段的牌已经打完，就等股东大会上的投票了。花了一点时间梳理了一下过程，隐约感觉跃民投的目的可能并不是我们小散们想的那样，姑且抛出个人的几个疑惑。

疑惑一：跃民投的临时提案中删除了董事产生的具体选聘程序，如果董事候选人的产生方式没有了明确规定，换届选举时3%以上的股东都可以提名董事候选人，按现在各个股东的持股比例来看，很可能会出现选不出来的情形，董事会届时陷入混乱及反复变化中，反映到股价上会是什么样呢？皖通科技可能就是前车之鉴。实际上管理层如何斗，我并不关心，只有股价的上涨才是我的利益所在，希望不要陷入到皖通科技那种局面，最终受伤的还是吾等散户。

疑惑二：跃民投的临时提案删除了“职工董事”的相关规定，而职工董事的设置是符合《公司法》等相关法规规定的，且国资企业对职工董事有明确要求。中国宝安的股东里还有宝安区国资委，持股比例还不低，追溯历史沿革，职工董事的设置已延续多年，临时提案中删除有关职工董事的相关规定，不知道符不符合法律法规导向的，这个可能对股价影响不会有什么，但是跃民投也要删除掉，想不出原因在哪里。

疑惑三：临时提案还删除了职工监事须“在本公司连续工作满五年以上”的要求，如果没有这个前提条件，工作年限非常短甚至刚入职的员工也可以担任监事了，很可能出现对公司经营情况并不了解的职工来做监事的情况，这个提案合不合理我开始也不太明白，后来联系到跃民投关于职工董事也要删除的那一条，就突然明白了，细思极恐，不知道是不是在法理的边缘试探。

疑惑四：公众号“搬砖小组”发过一篇调研，很多人没看到或者忽略了，在那篇《牛年第一枪出结果了》的文章里明确说到“中国宝安的十大股东，五股东汇天泽持股1.8%，汇天泽背后是董正青，跟粤民投的掌门人叶俊英都是从广发系出来的。七股东珠海拓扑，持股1.03%，监事是黄少威，他同时是深圳市河润投资的股东，河润投资的另一位股东黄远贵，是广州粤民投智天股权投资合伙企业(有限合伙)的股东，出资比例33.22%，另一位同样出资比例的股东正是粤民投掌门人叶俊英。”这几个股东会不会是跃民投的马甲？如果是，近期他们入主后，股价飙升会不会有操纵股价的嫌疑？虽然我们小散目前也跟着获利了，但以后会不会出现高位站岗的苦逼样？

疑惑五：中证中小投资中心的出现，个人觉得这个比较恶心了，印象中直接这么干的他们还是第一次，之前那么多炸裂市场的股权争夺战他们屁都不放一个，这次直接袖子上场，要替散户们投同意票，背后是否有原因或勾结细思极恐。反正我的投票权是不会给你的，如果跃民投想要我投票，你就真金白银把股价继续拉上去，让我尝到甜头再说，这年头谁也不是。天下散户苦庄久矣！

跃民投到底想干啥：都说跃民投这次是要干票大的，一是控制中国宝安，二是冲着贝特瑞转板去的，其实这二者我觉得并不冲突，但有心的人可以去研究一下政策就知道贝特瑞现在是否符合转板要求，根本无需多讨论，对于吾等小散来说就关心一个，能不能在神仙干架的乱局中继续赚钱？参考辽宁成大等在他们入主后的股价走势，如果现在就让战局分出胜负的话，前景很不乐观，粤民投应该是筹码还不够，所以鼓噪大家去投票，虽然跃民投现在已经浮盈不少，就是撤了也不亏，但是他不差钱啊，恰恰相反，我认为现在还不是散户们挺身而出支持粤民投的时候，相反大家应该联合起来在股东大会上对修改章程的议案投反对票，投反对票不是因为支持宝安反对粤民投，而是只要议案没通过，战局就会继续，粤民投想得到自己要的结果，只有不断增加自己的筹码，在市场上继续吃进增持，将战局胜负点推后出现，这个过程中我们散户才会随着股价上涨而持续获利。

少骂街，冷静的想一想，下一次投票的时候或许才是我们挺身而出的最合适时机。