东方财富网首页 行情 博客 论坛 基金吧   设股吧为首页 加股吧入收藏
 股吧 >> 证券 >> 主题吧 >> 傻吧
吧主：傻二 
 发表新留言 | 精华区 | 股吧总版 | 股吧列表 | 举报区              【查询您手中股票的主力建仓数据】
  【什么股票存在暴涨基因？】  【快抓住最后的解套机会！】  【上市公司三季报预告】  【美股动态滚动播报】  【大小非解禁(一览表)】
1
揭密尾盘狂拉，究竟为何？

1点半后在中石化、人寿、联通等指标股奋力拉抬之下，指数探底反弹，再度翻红，大多数板块都加入做多行列，推动大盘节节攀升，中石化盘中拉升近8个点，对大盘的贡献最大，沪指收盘前20分钟到达日内最高点2785点，最终两市均以大幅上涨报收。沪综指报收2778.37点，涨93.59点或3.49%，深成指报收9588.40点，涨300点或3.23%，两市成交额共计909.71亿(人民币,下同)，比昨日同期放大一成。大盘狂飚逾百点对于措手不及的反攻行情，究竟是什么原因促使拉涨？

资金在疯狂阻击大盘股！似乎周末有什么利好？难道股指期货有消息了？

大家也说说狂拉的原因



作者：无业游民  2008-7-18 13:12:26  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】

绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
2
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
3
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
支持！

作者：222.89.173.*  2008-7-18 16:08:44  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
4
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
支持！

作者：222.89.173.*  2008-7-18 16:08:44
支持！

作者：59.109.73.*  2008-7-18 16:19:29  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
5
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32
支持！

作者：123.59.64.*  2008-7-18 16:23:50  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
6
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32
支持！

作者：123.59.64.*  2008-7-18 16:24:29  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
7
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32
支持！

作者：121.35.93.*  2008-7-18 16:28:15  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
8
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
不好说！

作者：218.61.227.*  2008-7-18 16:35:48  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
9
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32
支持！

作者：222.217.8.*  2008-7-18 16:36:41  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
10
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
[原帖]
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32
支持！

作者：222.217.8.*  2008-07-18 16:36:41
支持！

作者：北方的色狼  2008-7-18 16:36:55  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
11
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32
支持！

作者：124.92.75.*  2008-7-18 16:40:03  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
12
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32
支持！

作者：123.65.208.*  2008-7-18 16:42:27  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
13
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32
支持！

作者：222.213.76.*  2008-7-18 16:45:25  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
14
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
[原帖]
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32
支持！

作者：222.213.76.*  2008-07-18 16:45:25
支持！

作者：222.213.76.*  2008-7-18 16:46:17  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
15
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
[原帖]
[原帖]
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32
支持！

作者：222.213.76.*  2008-07-18 16:45:25
支持！

作者：222.213.76.*  2008-07-18 16:46:17
支持！

作者：222.213.76.*  2008-7-18 16:46:52  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
16
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
[原帖]
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32
支持！

作者：123.59.64.*  2008-7-18 16:23:50
支持！

作者：219.130.30.*  2008-7-18 16:47:01  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
17
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32
支持！

作者：61.150.110.*  2008-7-18 16:47:52  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
18
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
[原帖]
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32
支持！

作者：123.65.208.*  2008-7-18 16:42:27
支持！

作者：61.150.110.*  2008-7-18 16:48:11  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
19
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
[原帖]
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32
支持！

作者：123.59.64.*  2008-7-18 16:24:29
支持！

作者：61.150.110.*  2008-7-18 16:48:34  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
20
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32
支持！

作者：123.112.79.*  2008-7-18 16:49:00  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
21
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
[原帖]
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32
支持！

作者：123.112.79.*  2008-07-18 16:49:00
支持！

作者：124.237.172.*  2008-7-18 16:51:21  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
22
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
[原帖]
[原帖]
[原帖]
最大的利好可能是尚某某和周小某被免职，到政协财经委任职去了。

作者：220.168.143.*  2008-7-18 15:59:32
支持！

作者：123.112.79.*  2008-07-18 16:49:00
支持！

作者：124.237.172.*  2008-07-18 16:51:21
支持！

作者：124.237.172.*  2008-07-18 16:51:44
支持！

作者：124.237.172.*  2008-7-18 16:51:53  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
23
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
尾盘拉高多半是诱多。

作者：121.34.16.*  2008-7-18 16:53:23  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
24
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
利好不可能有，市场心态浮躁之原因也！

作者：218.57.171.*  2008-7-18 16:56:26  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
25
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
不会把！你怎么都知道

作者：219.134.136.*  2008-7-18 16:57:03  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
26
揭密尾盘狂拉，究竟为何？

推股指期货了.



作者：123.165.40.*  2008-7-18 17:09:58  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
27
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
末路疯狂!!

作者：121.232.11.*  2008-7-18 17:11:56  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
28
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]

推股指期货了.



作者：123.165.40.*  2008-07-18 17:09:58
反对！

作者：121.232.11.*  2008-7-18 17:12:40  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
29
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
坚决支持

作者：58.245.196.*  2008-7-18 17:17:25  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
30
揭密尾盘狂拉，究竟为何？

即便没有利好,A 股也要反弹一下,人家都大幅反弹了两天了,,这种时候,不要眼谗,机构这几天资金又在净流出,他们可能自己拉高,再自己买进吗?这次的反弹说不好又是机构等出货的好时机....



作者：121.31.160.*  2008-7-18 17:20:29  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
31
揭密尾盘狂拉，究竟为何？

尾盘不拉周线阴包阳.上周阳线变成换挡下跌.下跌无底.大庄家心里很清楚.

 



作者：116.227.177.*  2008-7-18 17:24:05  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
32
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
支持！

作者：218.14.226.*  2008-7-18 17:21:08  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除

作者：122.156.84.*  2008-7-18 17:31:42  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
33
揭密尾盘狂拉，究竟为何？

又一个骗局,做给大家看,免得下周一继续跌.

 



作者：221.234.226.*  2008-7-18 17:32:13  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
34
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
不象是诱多,因为急拉根本诱不到

作者：222.245.120.*  2008-7-18 17:36:03  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
35
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
重大利好: 懊运不开了,全力炒股,金牌给炒得好的庄家

作者：58.17.61.*  2008-7-18 17:38:05  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
36
揭密尾盘狂拉，究竟为何？

噢运到了,这两周可能有一波拉升行情.

 



作者：59.155.159.*  2008-7-18 17:40:39  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
37
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
涨跌幅 10%、-5%。

作者：118.24.221.*  2008-7-18 17:40:49  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
38
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
股市有风险，入市需谨慎！

作者：60.189.116.*  2008-7-18 17:50:13  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
39
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
支持！

作者：220.171.129.*  2008-7-18 17:51:35  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
40
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
最后的裸奔！

作者：219.138.222.*  2008-7-18 18:02:35  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
41
揭密尾盘狂拉，究竟为何？

看看人家美国!

唉!

有谁来关心咱股民的苦呀!

只有自己刮股疗伤了呀!



作者：125.43.42.*  2008-7-18 18:03:32  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
42
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
支持！

作者：218.23.167.*  2008-7-18 18:05:53  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
43
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
央行要宣布加息啦！！！

作者：221.2.113.*  2008-7-18 18:17:36  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
44
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
机构诱多， 礼拜一出货

作者：125.89.40.*  2008-7-18 18:18:12  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
45
揭密尾盘狂拉，究竟为何？

没什么利好，是触底反弹，都缩成这量，再不反弹，买盘都没有，资金怎么解套，无量下跌，还不如放量上涨，羊群效应，大家一看都涨，就跟着一起涨，



作者：122.231.8.*  2008-7-18 18:23:44  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
46
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
加你大个头啊！

作者：125.34.71.*  2008-7-18 18:24:10  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
47
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
支持！

作者：222.89.173.*  2008-7-18 16:08:44
不好说！

作者：124.156.3.*  2008-7-18 18:40:32  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
48
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
奥运行情来拉

作者：116.253.112.*  2008-7-18 18:43:42  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
49
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
[原帖]
支持！

作者：222.89.173.*  2008-7-18 16:08:44
支持！

作者：59.109.73.*  2008-7-18 16:19:29
支持！

作者：60.63.65.*  2008-7-18 18:47:42  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
50
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
[原帖]
支持！

作者：222.89.173.*  2008-7-18 16:08:44
支持！

作者：59.109.73.*  2008-7-18 16:19:29
支持！

作者：121.230.75.*  2008-7-18 19:11:04  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
51
揭密尾盘狂拉，究竟为何？
[原帖]
[原帖]
二是救股市，直接干预股市。为了稳定股票市场情绪，美国证券交易委员会（SEC）15日紧急发布一项限制股市卖空的禁令。该禁令规定，在从下周一开始的30天内，禁止投资人对房利美、房地美和雷曼等19只在美国上市的金融股进行 “裸卖空”交易。当局还透露，不排除进一步将“限空令”扩展至所有在美上市的股票。与此同时，美国监管部门针对股票市场价格操纵的更广泛调查也在继续深入。据报道，SEC已向超过50家华尔街投行和对冲基金发出了传票，要求他们提供有关交易信息，以查明这些公司是否卷入了与雷曼和贝尔斯登相关的股价操纵。据称，当局已要求德意志银行、高盛和美林等公司提供交易纪录和工作邮件等信息。因此，从这些措施中不难看出，面对“两美”危机，美国的出手救市是旗帜鲜明的！

　　这不能不让人联想起国内股市的救市问题。我国股市的跌幅接近60%，远远超过了美国股市的跌幅，投资者已经付出了惨重的代价，救市较之于美国来说更具紧迫性。虽然最近一个时期，管理层一直都在强调维护股市稳定，新华社、人民日报等权威媒体也在力挺股市 “维稳”。但在救市的问题上，管理层一直都没有实际的措施出台，大小非减持、巨额融资行为、操纵股价行为等想干嘛还干嘛，管理层没有什么强制性限制措施。

　　这次美国发生的“两美”危机，再一次为中国股市的监管者上了一课，中国股市有必要重新审视一番救市问题。面对当前中国股市远胜于美国股市的危机与灾难，中国股市的管理层应该向美国股市的监管者学习，像美国那样旗帜鲜明地来拯救股市，而不是只喊维稳的口号，却不见救市的。（每日经济新闻）


作者：60.222.186.*  2008-07-18 18:49:52
支持！

作者：124.235.128.*  2008-7-18 18:54:48
反对！

作者：58.217.152.*  2008-7-18 19:27:56  【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除


  发表评论
  作者： 您目前是匿名发表 登录 |注册
  您的发言信息按有关规定都会存档，您须为所发表言论的后果负责，请您遵纪守法并注意语言文明。

  为了更好地给网友提供一个合法、有序的交流平台，禁止在东方财富网博客、股吧中招收会员。 【点此举报】 违法举报电话：021－54509984
 
 

免责声明    关于我们    征稿启事    人才招聘    广告服务    联系我们    友情链接

[沪ICP证：沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网