十年小散:我从鹏博士董事长内部信 读出哪些信息
股友hh72038790
2018-03-30 16:13:57
  • 点赞
  • 评论
  •   ♥  收藏
  • A
    分享到:
近日,有媒体转载了鹏博士董事长一封内部信。董事长和总经理之间的矛盾在这封信被昭示给全部员工。

  故事主角:鹏博士董事长、第一大股东鹏博实业的实际控制人杨学平;鹏博士原总经理陆榴;鹏博士新聘任的代总经理杨国良;入股鹏博实业的亚锦科技的法人代表、鼎晖总裁焦震(又名焦树阁)。

  前情介绍:3月26日,鹏博士当日通知当日召开董事会,董事杨学平和3名独立董事共4票同意,1票反对,0票弃权的结果,免去陆榴总经理职务,聘任杨国良为代总经理。
  3月30日,媒体转载董事长杨学平的内部信,称“鹏博士已经到了危险关头,公司核心管理层的应对策略以及战略方向是失败的”,对高管变动的原因、引进战略合作伙伴等做了解释。
  透过这封信,作为外部小散的我们,得以一窥鹏博士高层斗争的狗血和公司之后的动向。

  1.公司3年来经营战略失误?
  作为第一大股东的法人代表,董事长杨学平在信中说鹏博士核心管理层“最近3年,在经营战略上不断失误。”
  先不说鹏博士战略对错与否,只是作为公司第一大股东的实际控制人和公司董事长,竟然能容忍公司执行错误的战略3年之久?
  如果公司3年来一直经营战略失误,为何大股东还在年初发布增持计划并进行增持,且计划参与定增?
要么就是董事长被管理层完全蒙蔽,一直未参与公司经营;要么就是董事长在之前和管理层合作良好,但是在近期发生了重大事件,导致其态度转变。

2.“走出去”到底是错还是对?
  董事长在信中称“我一直希望核心管理层植根于中国这片互联网的热土,利用鹏博士现有的资源优势和人员优势进行战略转型。可惜事与愿违,核心管理层并没有听取相关的建议,却把主要精力和资源投入到了海外市场。”
  鹏博士从2014年起,积极推进走出去战略。
  在2015年12月召开的第二届世界互联网大会上,鹏博士董事长杨学平在出席分论坛讨论时指出,“走出去”也是鹏博士的一个方向,根据国家“一带一路”的战略思路,完成公司的一些战略布局。这些讲话表明,鹏博士走出去的战略是董事长认可的。
  不可否认,海外业务拓展风险很大。公司也曾披露过,“公司海外业务拓展的影响因素主要包括汇率、互联网数据中心及其他互联网综合服务的行业政策、海外市场需求等。此外,当地政治和经济局势、法律法规和管制措施的变化也将对公司海外业务造成影响。”
只是以前鼓励对外投资的时候,就出面说要“走出去”;现在环境变了,就说管理层没有听取建议 “以前陪人家看月亮的时候,叫人家小甜甜,现在新人换旧人,就叫人家牛夫人” 有点不厚道。

  3.鹏博士未来会如何发展
  在内部信中,董事长称“在稳固现有传统网络接入业务的基础上,拓展以云计算、大数据为主的增值服务,利用我们的数据中心、网络和终端资源开展新的行业应用。”“利用我们数万员工进入千家万户,与国内大型互联网企业如阿里、腾讯、小米、携程、360 等公司强强联合,发挥我们的特长,基于我们提出的'云网,服务,共生'的战略发展理念,不断创新;拓展我们的服务模式。”“鹏博士需要大战略、大方向、大调整,向大规模、大项目、大利润的目标前进。”
  我们可以往前捋一下,看看鹏博士以往的战略和业务重点。
  鹏博士这几年的战略其实很稳定,都是立足“云管端”发展战略。
  2015年12月,第二届世界互联网大会上,鹏博士董事长杨学平称,“鹏博士的目标是打造具有传媒性质的互联网公司,而并不仅仅是一个简单的互联网基础设施公司。鹏博士的业务一直非常清晰,就是构建基于超宽带的“云管端”生态,运营互联网电视及相关增值服务。”
  公司在2016年报中披露“2017年及未来两年,公司将重点投资建设“基础网络投资——宽带网络提速升级项目”、“Open-NCloud全球云网平台”、“新媒体平台运营”项目。通过基础网络的升级改造,为“全球家庭运营商”战略提供基础设施保障,不断巩固公司核心优势;基于SDN技术,建设云网融合平台,顺应运营商网络虚拟化趋势,向轻资产型互联网公司转型,降低网络运营成本,提高服务效率;利用大麦盒子等智能终端,为全球家庭提供集可视通讯、视频娱乐、居家安防及智能家居等为一体的互联网家庭生活,助力公司向全媒体时代的全球家庭运营商转型升级。”
  董事长称的“云计算、大数据为主的增值服务”和以前并无什么不同。
  这次失败的定增计划的募投项目,其中“Open-NCloud全球云网平台” 新媒体平台运营项目都是围绕云计算,大数据为主的增值服务在进行布局。此外,鹏博士在2017年3月接受机构调研时披露,公司在全球范围建设了20多个电信级云数据中心,正积极通过全球云数据中心集群建设云网融合平台。
  与国内大型互联网企业的合作方面,鹏博士在此前和京东、腾讯也有过合作。2015年6月,和腾讯签署《内容加速节点建设合作协议》;在2017年3月23日,与京东集团签署战略合作框架协议。不过董事长信中所提的“小米、携程、360公司”,应该不会无缘无故,应该是已经有了一些初步的想法。这也是未来的看点。
再看,“鹏博士需要大战略、大方向、大调整,向大规模、大项目、大利润的目标前进”。这里面透露的信息量很大,鹏博士现在全球家庭运营商战略是2016年提出的,内部叫做五合一战略,为家庭用户提供视频娱乐、超宽带、统一通讯、智能家居、安防五合一的融合服务。显然,这里面,它面对的客户是家庭,是小项目。现在杨董事长要做大项目,这个怎么去做,我们只能拭目以待。

  4.关于内部管理层之争
  董事长信中称“其因个人原因长期脱离市场、脱离员工,不能充分履职,已引起管理层和职工不满,导致公司治理混乱,经营不善。”“让杨国良先生代理总经理也是因为他曾担任过公司副董事长,了解公司情况,对人员也比较熟悉,会尽力维持公司的稳定。下一步他会带领大家转变经营观念、改善财务结构和完善治理结构,与大家共同商讨公司转型和创新大计。”
  陆榴作为原电信通的老板,被鹏博士收购后,进入鹏博士董事会,同时通过北京通灵通电技术有限公司位列鹏博士第二大股东,截至2017年三季度末,持股4.14%。
  算上本次,陆榴已经是二进二出鹏博士董事会。坦白讲,陆榴任职期间,鹏博士业绩表现不错,机构认可度也尚佳。
  而本次新担任的代总经理杨国良,也很巧,也是第二次进入鹏博士。
  第一大股东和第二大股东之争,董事长和总经理之争,仿佛宫斗大戏,甚是热闹。
  但透过热闹的表相之下,我们是不是能做出这样的判断:陆榴代表的管理层和第一大股东发生了矛盾,第一大股东未来要做的事情,是陆榴反对的,因此第一大股东才这么匆忙撤掉其职务。
  第一大股东罢免了陆榴,选择了杨国良。
  杨国良自2014年从鹏博士辞职后,担任北京互信互通信息技术有限公司董事长,北京互信互通主业是网络视频监控平台软件的开发和销售,与杨学平声称的未来发展方向看似并无关联。
  第一大股东声称选择杨国良是“因为他曾担任过公司副董事长,了解公司情况,对人员也比较熟悉,会尽力维持公司的稳定”
  公司要有重大战略调整,董事长却没有慎重选择一个在相关领域资深的人员来领导新变革,而是找了一个以前合作过的人,要不就是时间太急,要不就是这个人无关紧要,只需要听话,靠得住就行。
  对于此次高管变动,独立董事的表态也令人回味。董事会是当日通知并召开的,3名独立董事,其中1名并未到场,都投了赞同票;反观公司内部董事,分别以“时间仓促”“ 事发突然、事关重大”为由反对或弃权。
从公司公告的《2016年度独立董事述职报告》中披露,独立董事在“报告期内对董事会本年度审议的各项议案均投了赞成票,未对本年度的董事会议案及其他非董事会议案事项提出异议”;既然以前都支持了管理层,现在又是基于什么理由同意了这次高管变动呢?只能说,董事长很强大,说服了独董,只是不知这“独立”二字如何体现。

  5.最后,关于和鼎晖的合作
  董事长信中称“控股股东引入战略合作伙伴后,通过新的投资者和战略伙伴为控股股东带来的资金和资源,除了壮大控股股东实力外,还有机会为上市公司培育优质资产,争取更多的业务机会,在上市公司目前资产、业务的基础上,充分发挥上市公司资产和人员的潜力,为上市公司谋求更大的发展空间。”
  鼎晖入股上市公司大股东来间接持股上市公司,这不是第一次,前有双汇发展(000895.SZ)、美的电器(000527.SZ)、恒逸石化(000703.SZ)和鲁西化工(000830.SZ)。操作套路则是协助控股股东培育业务—做大控股股东资产后通过定增注入上市公司—上市公司释放业绩、股价上涨—PE和管理层套现走人。
  有市场人士曾怀疑鼎晖此举系为子公司南孚电池借壳上市做准备,南孚电池会不会借壳鹏博士上市,这个现在谁也不好说。说不定鼎晖的资源中,有其他更为合适的资产。
  业内传闻鼎晖总裁焦震毕业于数学系,喜欢数学和逻辑,非常精明,善于算投资账。
  但被鼎晖投资看中的企业,没落的也不在少数。
  据媒体报道,2015年7月,现代牧业向KPP和鼎晖投资定增19.08亿港元,用于收购两个合资牧场;募资同时,双方签订对赌协议。之后,现代牧业严重亏损,包括被质疑计提的巨额对赌补偿;而其在整个产业链上的布局,也被媒体解读为“资本重压下的盲目扩张”。最后,蒙牛以18.73亿港元收购现代牧业16.7%股份,对赌提前结束。
  2009年,爱国者曾与鼎晖投资签订对赌协议,除了保证净利润高速增长之外,爱国者还要确保最晚2013年完成A股上市。不过,随着产业的调整和市场的变化,曾经风头无两的爱国者如今已很难东山再起。
  2008年,海外上市搁浅的皇明太阳能接受了高盛、鼎晖投资1亿美元的注资。随后,多次尝试IPO的皇明太阳能均未如愿,此后黯然。最近一次出现在公众面前,是在今年春节期间在公众号发布《黄鸣实名举报市委书记质量卫士维权营商环境》的文章,指责德州市政府长期未兑现承诺,导致皇明集团陷入资金危机。
  更有甚者,在对赌协议和资本的胁迫下,除了超速扩张、拼命狂奔、透支业绩外,不少企业的创始人最终无奈出局。
  媒体报道,在3月26日的股东大会上,鹏博实业的投票权委托给了亚锦科技,这绝不是一次偶然,精于投资的鼎晖,在以大幅度高于市场的价格投资鹏博实业时,必然已经和鹏博实业就鹏博士的未来有过讨论和计算。
作为小散,我们现在无从得知双方达成了哪些条款,只能去计算如果投资鹏博士,需要承担的风险和可能的收益大小。输不起的,还是及早退场。
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500