注册制的推行对IPO企业的信息披露提出了更高的要求，这就需要拟上市企业全面、真实地披露其相关信息，而不仅仅局限在证券监管层面。2020年12月11日，成都圣诺生物科技股份有限公司（以下简称圣诺生物）科创板首发申请获得通过，但随着信息公开，该公司的研发实力和信息披露疑点就暴露出来了。

　　中国产业经济信息网财经频道研究圣诺生物的招股书、技改项目环境影响报告等公开资料，发现了如下信息。

　　一是研发投入“单薄”。2017年至2019年，圣诺生物研发投入合计不足6000万元，累计研发投入金额比“≥5%”的科创属性标准仅多出0.26%。截至2020年6月30日，该公司从事研究与开发工作的专业技术人员共有95人，大专及以下学历人员高达62人，占比65.26%。

　　二是披露数据明显矛盾。该公司2019年6月编制的《圣诺生物制剂产业化技术改造项目建设项目环境影响报告表》（四川省生态环境厅印）（以下简称《环境影响报告表》）中各产品产能与圣诺生物招股书中各产品新增产能对照后发现，醋酸奥曲肽注射液相差35万支/年，卡贝缩宫素注射液相差10万支/年，利拉鲁肽注射液相差10万支/年。

　　此外，《环境影响报告表》中项目产品方案一览表显示，圣诺生物卡贝缩宫素注射液（1ml：100ug）现有产能为15万支/年。而公司招股书中，2019年卡贝缩宫素注射液（1ml：100ug）产量高达49.84万支/年，如果按照招股书中2019年平均月产量计算，则公司卡贝缩宫素注射液（1ml：100g）2019年上半年产量约为24.92万支，亦与《环境影响报告表》中该产品现有产能相差巨大。

　　科创属性勉强符合一条标准  65.26%研发人员为大专及以下学历

　　根据《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》第四条规定，发行人申报企业科创属性包括：最近3年累计研发投入占最近3年累计营业收入比例5%以上，或者最近3年研发投入金额累计在6000万元以上。

　　中国产业经济信息网财经频道注意到，2017年至2019年，圣诺生物研发投入金额分别为1447.09万元、1568.43万元、1159.81万元，占营业收入比例分比为7.44%、5.64%、3.55%。其中，2019年该公司研发投入大幅下滑，且占收入比重亦大幅下降。

　　2017年至2019年，圣诺生物研发投入合计金额共计为4175.33万元，同期该公司营业收入合计为7.99亿元，最近三年累计研发投入占最近三年累计营业收入比例约为5.26%。

　　从上述数据可以看出，圣诺生物近三年研发投入合计不足6000万元，且累计研发投入金额占同期营业收入比例仅比“≥5%”的科创属性标准高出0.26%。

　　值得注意的是，2018年，该公司研发费用中直接费用金额高达535.88万元，比2017年的183.14万元、2019年的277.64万元高出不少。

　　据中国产业经济信息网财经频道观察，截至2020年6月30日，圣诺生物从事研究与开发工作的专业技术人员共有95人。其中，本科学历31人，硕士研究生及以上学历仅1人，大专及以下人员高达62人，占比65.26%。硕士研究生及以上学历的研发人员就是该公司董事长文永均。仅从学历角度看，该公司对研发人员的认定门槛是否过低呢？

　　圣诺生物表示，公司核心技术人员共计5人，均在多肽研发方面具有丰富的理论与实践经验。其中公司首席科学家、董事长文永均是国内最早研究多肽药物领域的专家之一，曾主持开发了国内第一个获批的多肽药物胸腺五肽、国内首个销售超20亿元的多肽药物胸腺法新。

　　数据显示，2020年上半年，圣诺生物研发投入中，直接人工费用为170.70万元，按照95人计算，则2020年上半年研发方面的人均人工费用为2994.74元。这个直接人工费用是否就是研发人工工资呢？

　　而成都市统计局发布的数据显示，2019年成都市城镇全部单位就业人员平均工资为77892元，平均月工资为6491元。

　　募投项目产能数据明显矛盾  信息披露真实性存疑

　　中国产业经济信息网财经频道研究圣诺生物的招股书（上会稿）发现，该公司此次IPO募集资金中，1.04亿元拟用于“制剂产业化技术改造项目”（即募投项目二），备案情况为川投资备[2019-510129-27-03-347670]JXQB-0096号，环评批复为“大环建诺[2019]9号”。

　　招股书显示，圣诺生物“制剂产业化技术改造项目”投资总额为1.68亿元，项目拟新建10080的4层制剂车间一栋，新车间完全按照国家新版GMP标准进行设计、施工和装修。项目建设期2年，拟使用募集资金1.04亿元。其中：建筑及装修工程费用投资6033万元，设备购置及安装投资7497万元，流动资金2500万元，基本预备费811.80万元。项目建设完成后，将新增多肽制剂产能315万支/年，项目达产年新增营业收入24575万元/年。

　　根据招股书披露，“制剂产业化技术改造项目”新增多肽制剂产品达产年产能中，利拉鲁肽注射液、依替巴肽注射液、醋酸奥曲肽注射液分别为60万支、5万支、185万支，醋酸阿托西班注射液、卡贝缩宫素注射液分别为5万支、60万支。

　　中国产业经济信息网财经频道研究了另一份重要资料，《环境影响报告表》，发现该文件中该公司“制剂产业化技术改造项目”的审批文号，与招股书中备案情况一致，指向的是同一项目。

　　《环境影响报告表》显示，制剂产业化技术改造项目位于四川大邑经济开发区工业大道一段258号，建于公司现有厂区预留空地。

　　《环境影响报告表》显示，圣诺生物制剂产业化技术改造项目的产能为：利拉鲁肽注射液50万支/年，依替巴肽注射液50万支/年，醋酸奥曲肽注射液150万支/年，醋酸阿托西班注射液15万支/年，卡贝缩宫素注射液50万支/年。

　　《环境影响报告表》中的上述产能中，醋酸奥曲肽注射液150万支，比招股书中的新增醋酸奥曲肽注射液185万支少了35万支，卡贝缩宫素注射液相差10万支，利拉鲁肽注射液相差10万支。

　　此外，《环境影响报告表》显示，制剂产业化技术改造项目主要设备清单中，有4套空压机、4套空调风机，但在该公司招股书中，该项目新增设备选型清单里没有空压机、空调风机的身影，而是增加了其他车间设备，总价为150万元。

　　中国产业经济信息网财经频道注意到，《环境影响报告表》编制日期为2019年6月，其中项目产品方案一览表显示，圣诺生物卡贝缩宫素注射液（1ml：100ug）现有产能为15万支。

　　而圣诺生物招股书则显示，该公司卡贝缩宫素注射液（1ml：100g）2018年至2019年产量分别为40.99万支、49.84万支，远超《环境影响报告表》编制日期时的该产品15万支的现有产能。如果按照招股书中2019年平均月产量计算，则公司卡贝缩宫素注射液（1ml：100g）2019年上半年产量约为24.92万支，亦与《环境影响报告表》中该产品现有产能相差巨大。

　　那么，圣诺生物招股书中制剂产业化技术改造项目里新增各产品产能与《环境影响报告表》该项目各产品相差巨大的原因是什么？圣诺生物《招股书》对上述数据披露是否准确？圣诺生物卡贝缩宫素注射液（1ml：100ug）2019年产量数据是否真实？

　　针对上述疑问，中国产业经济信息网财经频道向圣诺生物求证，截至发稿尚未收到回复。如果圣诺生物上述信息指的是同一项目，那么向证券监管、环境监管不同部门的申报中提供不同的数据，是什么性质？又要承担什么样的后果呢？