血的教训，破产股票几大特征
- 点赞
- 评论
- ♥ 收藏
- A大中小
最初入手SUNE是去年秋天，因为各种机构一致的好评，各个基金的持股，加上当时SUNE已经一轮大跌，处于折扣价。很多机构例如S&P IQ， Credit Suisse等详细报告都对SUNE充满信心，满篇分析过后的目标价仍然远远高于当时的股价。
其实SUNE跟本人的选股原则是矛盾的，因为一只股票要破产的征兆，SUNE去年已经符合了5/8 。
分别是：
负的现金流， SUNE每个季度都是负。
D/E比（资产负债比）超过0.5要小心，超过1有点离谱，SUNE现在是8.3，去年秋肯定也远高于危险值。
Interest Coverage Rate 小于1，根据Thomson Reuters ， SUNE现在是-0.6，去年秋肯定低于1
股价下跌，这个不用说了。
利润危机，SUNE盈利虽然时高时低，运营收入却一直是负。
剩余三条：
可疑内部交易
高层辞职
SEC调查
虽然以前没有出现，但是在过去一个星期有两条都中了，不过这是后话。
可惜当时迷信机构评估，迷信基金和经理人，这一年来进进出出，最终都是惨淡收场。更要命的是SUNE经常出现盘前盘后忽然来个20%，40%的断崖，设了止损都只不住。后来发现SUNE的波动之大，已经到了不能买股票只能买期权的地步了。一年下来，SUNE上面的亏损，已经超过其他所有组合的盈利。不管有怎样的组合跑赢大盘，SUNE一个足以扭转局势，转盈为亏。
机构的评估不能尽信，因为不管他们计算再精确，分析再认真，都是基于公司公开的数据。一旦遇上SUNE这样的管理层，夸大造假现金流，结果现在连分析师们都决定要放弃治疗了。SUNE不能看基本面，也不能看技术面，结果只能看人品面。
也不能盲目跟基金经理们，过去12个月跌宕起伏的股市，已经造就了一位悲情小比尔 Bill Ackman和一位悲情小戴维David Einhorn了。我现在倒是很希望看SUNE把TERP拉下水，把David Tepper也拉下水。不过可能性不大。
最后分享给大家以下八条做参考：
负现金流
D/E(资产负债比)超过1
Interest Coverage Rate 小于1
股价下跌
利润下滑
公司高层有可疑交易
高层辞职
SEC调查
血的教训。符合这八条的股票尽量别碰，不怕死的可以去做空。（貌似VRX和BTU符合都挺多的）
其实SUNE跟本人的选股原则是矛盾的，因为一只股票要破产的征兆，SUNE去年已经符合了5/8 。
分别是：
负的现金流， SUNE每个季度都是负。
D/E比（资产负债比）超过0.5要小心，超过1有点离谱，SUNE现在是8.3，去年秋肯定也远高于危险值。
Interest Coverage Rate 小于1，根据Thomson Reuters ， SUNE现在是-0.6，去年秋肯定低于1
股价下跌，这个不用说了。
利润危机，SUNE盈利虽然时高时低，运营收入却一直是负。
剩余三条：
可疑内部交易
高层辞职
SEC调查
虽然以前没有出现，但是在过去一个星期有两条都中了，不过这是后话。
可惜当时迷信机构评估，迷信基金和经理人，这一年来进进出出，最终都是惨淡收场。更要命的是SUNE经常出现盘前盘后忽然来个20%，40%的断崖，设了止损都只不住。后来发现SUNE的波动之大，已经到了不能买股票只能买期权的地步了。一年下来，SUNE上面的亏损，已经超过其他所有组合的盈利。不管有怎样的组合跑赢大盘，SUNE一个足以扭转局势，转盈为亏。
机构的评估不能尽信，因为不管他们计算再精确，分析再认真，都是基于公司公开的数据。一旦遇上SUNE这样的管理层，夸大造假现金流，结果现在连分析师们都决定要放弃治疗了。SUNE不能看基本面，也不能看技术面，结果只能看人品面。
也不能盲目跟基金经理们，过去12个月跌宕起伏的股市，已经造就了一位悲情小比尔 Bill Ackman和一位悲情小戴维David Einhorn了。我现在倒是很希望看SUNE把TERP拉下水，把David Tepper也拉下水。不过可能性不大。
最后分享给大家以下八条做参考：
负现金流
D/E(资产负债比)超过1
Interest Coverage Rate 小于1
股价下跌
利润下滑
公司高层有可疑交易
高层辞职
SEC调查
血的教训。符合这八条的股票尽量别碰，不怕死的可以去做空。（貌似VRX和BTU符合都挺多的）
郑重声明：用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
