川普推行税务改革,这些股或许会受益
股友599uW50603
2016-12-13 08:12:17
  • 点赞
  • 评论
  •   ♥  收藏
  • A
    分享到:
写了几篇关于川普当台后的宏观,接着开始着重讲些政策和行业层面以及个别公司。之前有人问到医疗器械行业如何,还有人问到川普上台后的受益股。今天我就从税收政策层面讲讲川普对公司业绩的影响,主要以医疗器械行业为例。


川普和共和党众议员议长Paul Ryan都提到税务改革,从公司盈利层面有俩大重要的含义:降低公司税;对公司在海外的现金征收一次性的较低税率;这个我逐个来解释。


目前美国的公司税率联邦层面是35%,全球来说除开阿联酋以外是最高的;公司税降低有助于增强美国企业的竞争力;而川普的建议是降低到15%,PaulRyan建议是降低到20%。所以你可以去看单个企业年报中的effective tax rate实际税率。如果目前的实际税率已经很低,那么没啥好处;但那些实际税率比较高的企业就有可能每股盈利一下子有提升。


目前公司税率比较高的如Baxter(BAX),CR Bard(BCR)等,这些公司的共性一般是主要的收入和利润来源于美国,然后也没钱去买爱尔兰公司什么的。


税率比较低的公司,比方说CopperCompanies(Ticker: COO)目前的税率是8%; Medtronic(MDT)的税率是17%左右。你可能会问说既然是美国公司,为什么实际税率相差这么大?美国跨国公司的税务部门有很大一块做transferpricing,转移定价,所以可以通过内部的交易将实际税率在全球范围内最优化。另外,好几年以来美国的公司,特别是医药行业时兴到爱尔兰买公司,然后把公司总部搬到爱尔兰,这样虽然从实际盈利的角度没改变,但是立竿见影的可以降低公司有效税率。闹得最凶的比如2014年的时候Abbvie以53%的溢价要买入Shire,两家的董事会都批了,但是由于美国的财政部出台政策打击这种投机的海外并购而作罢;Abbvie付了shire10.6亿美金作为分手费,shire股票当天跌了32%。再比如今年Pfizer辉瑞达打算买Allergan也是因为财政部的介入而中止。


再来说海外现金这一块,跨国公司基本都有一直处于大家的关注焦点的当属苹果了(AAPL),他有$215bn,2150亿的现金在海外趴着,相当于他总现金的91%。大的跨国公司一般都有80%的现金留在海外以规避美国国内高企的税收。川普对于这部分现金如果回归国内的话,提案是一次性征收10%,PaulRyan提议一次性征收8.75%。这样的税率是非常有吸引力的。


那么这些现金一旦回笼美国,公司门可能做的就是1)增加股利;2)回购股票;3)兼并收购;4)还债;前两者可以提高每股收益/盈利,第三个就不单只是那些大公司的事了,还有很多相对较小的biotech生物制药公司都可能受益变成收购对象。第四个可以降低公司杠杆,减少融资成本。所以可以关注财务成本高的公司,因为一旦还债,贷款利率肯定比存款利率高,可以节省开支。比方说Becton Dickinson (BDX);以及那些研发能力很强的生物制药公司,因为一旦跨国公司有钱在手上就会想去买买买。下图展现主要大的医疗器械公司的海外现金余额,数据来源于JPMorgan.


郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500