我把质疑“顺势交易”的观点整理一下，请批评指正。

“顺势交易”实际上是在说：赚钱的交易是顺势交易。这不废话吗？交易的结果如果赚了钱，那么，交易肯定是顺势的，否则怎么可能赚钱呢？

人们却错误地以为，不是说要顺势交易吗（因为实在不知道还有什么好方法了，就宁可相信它，也只有信它了）？那么后面的趋势是可以判断的，认为只要在开仓之前判断好了后市的方向就能赚钱。当然，后市的方向是无法判断的。如果某人认为自己能判断后市，那么偶要问他了：凭什么你的预测（哪怕只是一个方向，而不需要精确点位）就是正确的，别人的就不是呢？要知道，有千万个人像你一样在预测，跟你相反观点的人大约占了50%左右，并且，他们也和你一样自信。

预测后市是不可能的，老手（在市场时间长，离稳定盈利还差得远）们被迫接受这样的观点：顺着过去的势开仓就有更大的正确概率。于是花样百出的测量过去趋势的方法应运而生，但终究无法判定究竟何种方法更能准确判断过去的趋势，因为各种测量趋势的方法似乎总是不能令人满意，很多时候相互矛盾。过去的势是可以测量的，但不同时间长度的过去势是不一致的，无论采用何种时间长度判断的趋势，后市方向并不有效一致。

顺势交易的人很大部分都是经验主义者，希望通过过去成功的经验来指引当前的行为，当没有经验却不得不行动的时候就会感到恐慌及手足无措。但做技术型投机是需要直觉的，需要一个人通过看似矛盾和互不相关的表象探索到其内在的本质，继而预测未来。据统计，直觉型的人和经验主义者的比例至多为1:4。经验主义者更适合做基本面导向的投资，比如股票，不适合做技术面导向的投机，比如外汇保证金。

想想大家上学时或者工作时以及生活中，是喜欢通过多练习熟能生巧找规律找模板套公式走套路呢，还是厌倦抵触以上种种，觉得只要把本质研究透，根据掌握的本质临时琢磨该怎么办就可以了呢？如果是前者，说明你是一个经验主义的人，那么你在技术导向的外汇投机这个领域会走得比较累。

综上所述：

1、过去的势是可以测量的，不同测量方法得到的结果是不一致的，因此，它对未来的势没有预测作用。也就是说，顺着过去的势并不一定有大的胜算。

2、“顺势交易”只是一个结果，如果你的交易结果赚了钱，那么，你就顺势交易了。赚钱的单子一定是顺势的。但不说明赚钱的人一定是顺势而为的。也许逆市操作做反了呀！

3、混淆结果和前提，将只是一个结果的表述方法当成一个先决条件甚至充分条件，以此作为依据去寻求结果，在逻辑上是错误的。

醒醒吧——“顺势交易”是最大的催眠术！被害人不计其数。