2010年4月，经过10多年不懈努力，证券市场第一次出现了股指期货合约交易。这一里程碑式的事件，必将载入中国金融市场发展的历史史册。股指期货交易，为我国现代风险管理提供了崭新的金融工具，缩小了我国证券市场和欧美发达市场的差距。

　　一、证券市场因股指期货而进入衍生品时代。证券市场核心功能是风险管理，股票是一种风险管理工具，衍生品也是一大类风险管理工具（且是风险管理的最高形态）。在经济全球化背景下，没有衍生品的金融市场非常脆弱，非常不稳定，制约了经济发展。这种市场几乎没有国际竞争力。

　　二、股指期货为证券市场注入了新鲜血液，提高了股票市场质量，市场功能得以发挥。

　　首先，股指期货丰富了证券市场盈利模式。长期以来，证券市场业务模式单一、产品种类同质化。近年来，证券市场出现了很多新的业务模式，金融产品逐渐丰富。没有股指期货，证券市场始终在一个较低层级徘徊。近年来，证券行业日新月异，股指期货等创新产品，功不可没。

　　其次，股指期货提高了沪深股票市场的流动性。流动性决定市场成败，现代金融体系建立在流动性管理基础之上。股指期货引入了不同风险偏好的投资者、带来了新的增量资金，这些投资者频繁交易，充当了期、现两个市场的桥梁纽带。促进了股票的流动性。伴随着期货市场的进一步发展，单一股票的做市商将会产生，可以逐步从交易层面进一步提高沪深两市的市场质量。

　　最后，股指期货改善了股票的定价效率。证券市场存在的种种约束，如涨跌停制度、频繁停牌等等，严重影响了定价效率。期货市场有助于克服这些缺陷。

　　三、股指期货市场是健康的。股指期货发挥了期货应有的功能：风险控制、套期保值、价格发现。健康的期货市场需要三类投资者：投机、对冲、套利。总体看来，目前市场三类交易保持了一个合理比例，市场是健康的。这种关系不应该是人为设定的，而是自然发展的结果。

　　金融衍生品市场发展的前提是构建一个稳定的“三角结构”。

（一）对冲。既然风险管理是期货基本职能，终端用户就应该是需要进行风险管理的市场参与者，即中长线投资者，如资产管理公司、基金公司、社保等。对冲交易是衍生品市场的基石，缺少这一类交易的市场，犹如沙地建高楼，容易坍塌。

（二）投机。一个单纯由对冲交易组成的市场是一个没有流动性的市场。试想：如果大家都是“巴菲特式”的投资者，股票市场将会变成什么样？这样的股市注定是要消失的，原因非常简单：长期持有，流动性来自何方？价格如何发现？

（三）套利。然而，仅有上述两类交易，仍然不够。假如某一时刻，由于供求暂时失衡，衍生品价格严重脱离了基础资产，投机交易或对冲交易占了上风，市场应该出现第三股力量：套利，他们是市场的平衡器。他们会在衍生品/现货之间博取差价，从而迫使二者逼近合理均衡的关系，充当事实上的“价格警察”。三类投资者：投机者+套利者+对冲者，保持相对合理的比例关系。这一类市场可以称为具备稳定的“三角结构”。

　　相比股票市场，股指期货价格变化速度远远超过股票现货。表面上造成价格动荡，本质上说明期货市场效率高于现货市场，说明期货市场对信息敏感度更高。这是一个成熟市场的重要标志。

　　四、股票价格是股票市场自身规律决定的。期货市场是股票市场的旁观者。“旁观者清”，股指期货价格更加客观准确地反映真实价格。股指期货、股票现货是同一市场的不同表现形态，二者是统一的。股指期货常常领先现货价格变化。行情上涨时，期货价格提前快速上涨；行情下跌时，期货价格提前快速下跌。然而，先后关系不代表因果关系。事实上，ETF价格变化，常常领先于股票价格变化，由此推断ETF是股票价格变化的根源，显然是错误的。决定股票价格的内在动因是上市公司本身以及经济发展周期。

　　期货交易投资者数量大、类别多元化，期货市场流动性强，信息传播效率高，因此，期货通常更加准确地预测了未来的股价走势。期货价格早于现货变化，说明期货参与者先知先觉。其实很多期货参与者都是证券市场顶尖人物。设想没有股指期货，股市暴跌，他们如何应对？卖自己的股票，卖借来的股票，股指依然下跌，最终结果是相同的。

　　股指期货不是价格变化的根源。恰恰相反，期货准确预测到了现货价格变化趋势。

　　五、股指期货提高了股票市场稳定性。理想的证券市场，多空双方力量相当，才能实现价格均衡。我国股市前20年，几乎没有有效的做空机制。加上流通股票数量不足，股价一直处于不稳定状态，或者暴涨暴跌，或者交易清淡。在股价上涨、下跌时时，几乎没有平抑价格的反向力量，严重影响了定价效率。

　　假如可以方便地借券卖出（卖空），假如存在形形色色的衍生工具（如股指期货、期权），那么，做空的力量就会部分地抑制上升动能，从而减缓价格上涨速度。不仅如此，卖空的投资者在价格下跌时将会回补空头头寸，部分增加多方力量。同样，假如可以顺畅地融资买入股票（融资买入），那么，在市场低迷时，这种力量就会部分地阻止下跌趋势，从而缓解价格下行压力。股指期货合约多空的一一对应关系，形成了一种负反馈机制，起到了稳定器的作用。

　　六、股指期货市场给股票现货市场引入了增量资金。从事套保交易的投资者，在开设股指期货空单的同时，买入现货股票。假如没有股指期货，那么这一类投资人或者卖出股票，或者一开始根本不会参与股票现货市场。套利交易者通常也是买入现货，做空期货，二者基本匹配。期货多头力量超过空头，导致股指期货溢价，空方本质上为多头提供了贷款，从而将多方力量传导进入股票现货市场。总之，股指期货为现货市场带来新的资金。

　　七、此轮下跌属于正常调整，股票现货市场是关键。大约6个月时间，上证综指从2000点上涨到5000多点。如果没有调整，那么，指数可能接近万点，那才是噩梦。目前的调整是自然的，下跌是因为上涨过快、过多，估值水平偏高！暴跌原因只能从股票自身原因去寻找。期货是现货的影子，身正不拍影斜，一个健康有效的股票现货市场是股指期货发展的基石。因此，解决证券市场出现的问题，关键在于不断优化股票现货市场的监管模式，推动蓝筹股市场建设，让更多“自由”资本进入超大国企，增加股票供应量。与此同时，监管机构、交易所应加快衍生品市场发展步伐，尽快开发更多期货产品、股票期权、ETF期权、指数期权等交易品种，缓解资金供应、投资工具的失衡状态。

股指期货为何不暂停？

近期期指频频跌停，再加上散户期指入场门槛高，T+0而且双向交易，开盘时间比股市早，收盘比股市晚，涉嫌违反“三公”原则等制度弊病，“关闭期指”的呼声越来越高。

为何监管层不暂停股指期货呢？至少目前来说没那么简单。

一方面，期指确实是一种单边投机的利器，我国融券的比例非常低，有时很难融到券，相比之下股指期货卖空是很容易的。在市场波动剧烈的情况下，期货市场存在融资卖空的现象！

“一个小账户，几乎满上中证500期指IC，一个多月，似乎有4倍左右收益了，所以短期几倍，不是神话。”知名投资人士梁瑞安近期在微博中称。

虽然期指市场不乏纯粹投机者卖空（甚至融资卖空），增加二级市场波动，但市场中还有公募基金等机构在内做套保。

这也就是另一方面，期指还用于对冲现货风险，具体对冲策略主要分为三部分：

股票满仓持有的或当日买进无法卖出的时候，用期指做空来对冲下跌亏损的风险

股票空仓或大幅减仓的时候，用期指做多来对冲上涨踏空的风险

融资作为后备抢反弹的手段

以当前的公募基金为例，在牛市中，这类基金都有大量的股票现货持仓，如果方向反转，他们由于仓位体量太大，不易出逃，或者是被最低持仓规则所限制而不能持续减仓，这个时候就可以通过卖空股指期货来做到套期保值。对于他们来说，股指期货显然是个能够对冲风险的工具。

有数据显示，股指期货在股灾中的作用明显，成为公募基金重要的避险工具，降低20%的风险。

对于另一类套利者来说，市场气氛出现非理性亢奋时，股指期货会出现大幅升水，套利者在此时完全可以卖空股指期货并且买进ETF现货，无风险地赚取期现差，在客观上起到抑制市场气氛过分狂热的作用。

因此股指期货是一个现代金融体系所必备的金融衍生品，无论是股指期货、期权，还是中国目前所没有的金融产品，它们的工具属性都是非常鲜明的，远不是卖空指数赚钱那么简单。

确实，股指期货中的制度不完善应该予以重视，但也不要认为股市下跌时做空期指可以包赚不赔。虽然期指具有对冲现货风险的功能，但靠期指对冲依然存在风险：

如果在拐点时候，期指大幅低开一步跌到位，做日内对冲的投资者尤其是中小投资者无法及时入场。隔夜对冲，如果遇到利好大幅高开，又有爆仓风险。

期货市场是完全零和交易，有人卖出合约，就一定有人接盘，有人赚钱，就一定有人亏钱。最近新闻里满天飞的某某私募通过期指赚了多少倍，其实这中间存在幸存者偏差，一将功成，其身下不止多少人倾家荡产。

到底谁在操纵股市？今天已经有些人被公安部调查了，相信还会有更多的人路出水面。而散户需要做的是不被市场的不理性操纵，冷静下来，其实我们能看到以下四点：

首先，经济下行压力巨大，全球经济低迷，全球股灾大背景下，前期涨幅很大的A股市场难免遇冷;

其次，高杠杆配资、融资炒股的投机者仍然占据市场较大市值，一旦出现波动，融资盘的抛售会引发踩踏；同样，一旦上涨，融资盘的疯狂也不会让慢牛出现;

最后，非健全的股市政策，公开发行、T+0等等，以及不成熟的投机者，基本都如同贪婪的“赌博者”，而机构们也顺势博傻，于是就构成了一个当前畸形的，集体赌博的A股市场，只不过机构比普通股民多了股指期货这一套保工具。