每个人都有自己的选股逻辑，有看经营指标，有看实控人，有看主营的。也许有人会好奇：为什么是宁科？这里分享一下我的逻辑。

1  赛道：重整

    逻辑：重整，对于风险警示板而言，是消除风险最好的方式，没有之一。

    结果：经我统计，重整赛道到目前为止共32只个股，其中5只已退市，剩余27只。

2  申请时间：排除2024年以前申请的

    逻辑：2024年以前申请的重整案例，已经经过反复炒作，二级市场不太有能足以吸引投资者的表现。

    结果：2024年前申请的有9只个股，27-9=18只。

3  属性：排除ST、非风险股

    逻辑：ST、非风险股由于不存在退市风险，时间充裕，重整不具有紧迫性

    结果：18只中排除5只，18-5=13只。

4  立案：排除立案或立案结案在2年内的

    逻辑：立案在非年报期具有最大的风险，立案结案未退市风险虽有所降低，但未来2年内的信披违规索赔，会严重影响个股的成长性。

    结果：18只中，共有3只处于立案阶段，有2只立案结束，合计5只。其中，2只已含于上述排除项中。13-3=10只。

5  地区：排除深圳、重庆未受理股

    逻辑：深圳、重庆申请-受理周期长

    结果：18只中，深圳3只，无重庆案例，合计3只。其中，1只已含于上述排除项中。10-2=8只。

6  公司债：排除存在有息公司债的个股

    逻辑：有息公司债按破产法要求需在受理前完成退出方案确定，重整周期长

    结果：18只中，有2只存在有息公司债（含可转债）。其中，1只已含于上述排除项中。8-1=7只。

7  资本公积：排除每股资本公积高于2的个股

    逻辑：资本公积高，意味着未来重整方案中，转增比例高，对原持股市值会造成极大的稀释。

    结果：18只中，有8只每股资本公积高于2。其中，4只已含于上述排除项中。7-4=3只。

8  股价：排除股价长期在1.20以下甚至出现过1以下的个股

    逻辑：存在面退风险

    结果：18只中，股价现在1.20以下的有3只，其中，2只已含于上述排除项中。3-1=2只。

    当然，实际选择并不限于以上逻辑，还有如营收、产业、受理的可能性、财务状况等因素可以考虑。那是需要对所选择的个股评估时需要考虑的。选择个股时，一定要清楚的是：你需要的是什么，你能放弃的是什么。

    想知道最后的结果是什么吗？谜底就是：合泰，宁科。

    个人观点，不喜勿喷，欢迎补充。