关键指标【仅供参考】
1、沪深300股债利差择时模型:6.27%,维持100%偏股基金。(持有资金或新增资金均配置雄霸赛道偏股/节节高混合等偏股组合)。
2、万得全A市净率:1.42倍,处于15.29%的偏低位置(历史1.29-2.14,再跌9.15%达到近10年最低,涨50.7%创近5年新高),费城半导体强势,白色家电领涨。
3、可转债均价:115.447元,处于36.02%的适中偏低区域(历史94.741-152.232)。
16日,离岸人民币小幅贬值,北上资金净流出28亿元,主力净流出377亿,境内主力卖出力度翻倍,A股整体下跌,微小盘股加速下跌,不少蓝筹也被拖累。
板块方面,白色家电、汇金持股、央企银行、煤炭开采翻红,PEEK材料、冰雪旅游、近端次新股等跌幅超过9%,市场恐慌情绪蔓延,加速下跌。
由于国九条是短空长多,短期下跌符合个人判断,只是这个速度还是超预期的,市场呈现践踏态势。
基少看看了上证还在3000点上方坚挺,准备等等再动手。基少看了下场内的“基少全天候”组合,经过昨天下跌后,年内收益还有5.79%,较为抗跌。
夜间,黄金上涨0.69%,ICE布油下跌0.09%,美国十年期国债收益率攀升至4.67%,道琼斯指数上涨0.17%,纳斯达克100指数上涨0.04%,中概指数下跌1.47%,A50下跌0.06%。
消息方面:
1.就分红和退市有关问题答问:“退市规则修改主要针对小盘股”纯属误读;小盘股遭误伤 经求证:退市新规意在精准出清劣迹、绩差公司 并非针对小盘股
本次退市指标调整旨在加大力度出清“僵尸空壳”、“害群之马”,并非针对“小盘股”。在标准设置、过渡期安排等方面均做了稳妥安排,短期内不会对市场造成冲击。
根据测算,沪深两市明年适用组合财务指标触及退市的公司家数预计在30家左右;明年约100家,这些公司还有超过一年半时间来改善经营、提高质量,2025年底仍然未达标准,才会退市。市值指标方面,沪深两市当前仅4家主板公司市值低于5亿元,科创板、创业板暂无公司接近3亿元市值退市指标。
热议:
要不是业绩差,公司也不会是微盘股
清仓销户了,再也不相信了
估值高,什么微小盘都是借口,小盘股以后不敢碰了,雷太多,还是垄断行业安全。
禁止做空,取消量化,停止转融通,限制减持,但凡做好这一条,大a必牛
大概率是多个机构故意误读一场局,商量好的开空单,做空票,高抛低吸,赚双倍,知道3000点有人要兜底。拿到带血筹码再做多。破3000的话,继续开空单做空。怎么都不亏。这种就是全部抓起来
2.A股三大指数集体收跌 沪指跌1.65%退守3000点
热议:
特别酸爽五一又不要消费了!
看这两天行情,环境保护应该是要出利好了
沪指还在3000,钱没了
3.一季度GDP同比增长5.3% 国民经济实现良好开局
按不变价格计算,同比增长5.3%,比上年四季度环比增长1.6%。分产业看,第一产业增加值11538亿元,同比增长3.3%;第二产业增加值109846亿元,增长6.0%;第三产业增加值174915亿元,增长5.0%。
分产品看,制造业中,充电桩、3D打印设备、电子元件产品产量同比分别增长41.7%、40.6%、39.5%,增长速度靠前。
服务业中,信息传输、软件和信息技术服务业,租赁和商务服务业,住宿和餐饮业生产指数分别增长12.7%、8.2%、6.2%,涨幅靠前。
4.2024年3月份,70个大中城市新建商品住宅和二手住宅成交量比前期有所上升,商品住宅销售价格环比降幅略有收窄、同比降幅扩大。
其中一线城市新建商品住宅销售价格环比下降0.1%,降幅比上月收窄0.2个百分点。其中,北京持平,上海上涨0.5%,广州和深圳分别下降0.7%和0.4%。二、三线城市新建商品住宅销售价格环比分别下降0.3%和0.4%,降幅均与上月相同。
热议:
意思就是还在降嘛 有流动性么
划重点:二手住宅销售价格基础数据来源于房地产经纪机构或房屋居住服务平台等相关企业上报和调查员实地采价。如某城市当月无成交,则视为价格水平总体无变动。
一、可转债打新
宏柏转债
功能性硅烷,有机硅、硅能源、新材料等概念,规模9.6亿元,AA-,转债税后本息为118.42元,质地一般,转股价值91.74元,预计每签能赚160元,我会顶格申购。
类似转债:华康转债、镇洋转债。
二、特色老债
1、双低转债【偏安全】
大秦转债、中信转债、孚日转债、希望转2、张行转债。
2、小规模双低债【偏活跃】
海环转债、冠中转债、晨丰转债、艾录转债、大叶转债。
3、低溢价转债【偏进攻】
金盘转债、耐普转债、惠城转债、北方转债、合力转债。
4.利群转债董事会提议下修,如果下修到底,合理价值为108元,略高于当前价格;豪美转债一季度营业收入增长9%,净利润增长178%,公司未解释原因,可能是亏损业务被砍或高盈利产品进入放量期。
16日可转债等权下跌1.58%,溢价率中位数为57.32%,分化剧烈,多数转债走势较弱。
以上为个人观察和思考,仅供参考,不做推荐。
三、估值分析