这个问题很大，我试试看能不能说清楚。首先，背景，三家公司都是互联网起家，成长的背景和时间都相当，时代性一样，拿他们来对比，是有价值的。第二，价值，按现在流行的话来说，东财是典型的互联网金融，小米是典型的价值链，京东是典型的金融科技（fintech），背后都是大数据。第三，方向，京东、小米已全面拥抱人工智能，东财财力差一些，所以并未涉及。在这个赢者通吃的时代，东财排名第三。再来京东、小米PK。从“微笑曲线”的角度来说，京东的金融科技还是更偏向研发端，小米则是服务端，细心一点看微笑曲线，研发端端利润率是比服务端稍高的，所以成长性京东是优于小米的，假设双方十年内都在同样的轨道上运行，十年后小米的创新能力会逐渐枯竭，而京东仍可保持强劲的势头。可能我们说，人工智能，拿给一个做电商起家的企业，怎么做也做不赢做手机的，但事情并不这么简单，人工智能创新所要耗费的资源、资金不是我们所能想象的，在美国玩人工智能起步价就是5000万美金，这还只是几个人的身价而已，谷歌、微软、百度、脸谱已经把现有的开源平台瓜分完了（是的，世界上还没出现第五个科学家团队入门），按研发消耗的承受能力来说，我认为小米是不够格的。最后，千万不要忘了“赢者通吃”这条铁律，或许这三家企业不会正面交锋，甚至还有不少合作空间，但如果5年后，3家企业坐下来签订一份《战略合作协议》，那我应该可以预测：甲方京东、乙方小米、丙方东财。